2-06-5549 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-06-5549 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- jaanuar 2007 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi T Z vastu 43487,85 krooni väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK X, Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Evelin Lemba (volikirja alusel) Kostja: T Z (IK X, elukoht: XX) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Ta Za´lt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks võlgnevus 43487 (nelikümmend kolm tuhat nelisada kaheksakümmend seitse) krooni ja 85 senti.
- Välja mõista T Z´lt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks alates 15.03.2006 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25,01 % tagastamata krediidisummalt aastas.
- Jätta menetluskulud T Z kanda.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. 1
(2)2-06-5549 ASJAOLUD
- märtsil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 07.07.2005 tarbijakrediidilepingu, mille alusel hageja andis kostjale 20000 krooni. Kostja oli kohustatud maksma hagejale intressi 25,01 % krediidisummast ühe aasta kohta. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning võlgneb hagejale 19960,91 krooni. Hageja on arvestanud intressi 2081,89 krooni ning viivist, mis moodustab seisuga 14.03.2006.a 1352,85 krooni. Samuti nõuab hageja leppetrahvi 20 % ülesütlemise hetkeks tagastamata krediidisummalt, s.o. 3992,18 krooni ning võla sissenõudmisega seotud kulud 1100 krooni. Peale selle nõuab hageja kahjuhüvitist 15000 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 100; 101 lg 1 p 1 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivise, intressi, leppetrahvi, kahjuhüvitise ja sissenõudmiskuludega 43487,85 krooni. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista alates 14.03.2006 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 25,01 % tagastamata krediidisummalt aastas. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte antud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 43487,85 krooni ulatuses.
- Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
- Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik 2
(2)