2-06-15185/5

Tsiviilasi nr 2-06-15185 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15185 Tsiviilasi R L hagi D.L. vastu ühisvara jagamiseks Asja läbivaatamise kuupäev
2. november 2006.a Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.L. ( isikukood xxxx, elukoht xxx Kostja D.L. ( isikukood xxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON I Kinnitada R.L. ja D.L. vahel sõlmitud alljärgnev ühisvara jagamise kompromiss:
3. D.L. omandisse jätta 525/37932 kinnistu mõttelist osa maatükist ja selle oluliseks osaks oleva ehitise osast, mis ei ole ühegi korteriomandi reaalosaks ning reaalosana 2-toaline korter üldpinnaga 52,5m2 aadressil xxxx Harju maakonnas maksumusega 600 000 ( kuussada tuhat) krooni;
4. R.L. omandisse jätta omandiõigus aiandusühistu Vikerlane osakule, mis moodustab 1292 m2 suuruse maatüki, asukohaga xxxx linnas Harju maakonnas maksumusega 100 000 (ükssada tuhat) krooni;
5. R.L. omandisse jätta garaažiboks nr 2 garaažiühistus Keila Signaal asukohaga Luha 13E Keila linnas Harju maakonnas maksumusega 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni;
6. R.L. omandisse jätta sõiduauto Mazda ID kood 3980612006, registreerimismärk 513 AMZ, ehitusaasta 1987, maksumusega 10 000 ( kümme tuhat) krooni;
7. D.L. hüvitab enamsaadud ühisvara osa arvel R.L.le rahaliselt 220 000 ( kakssada kakskümmend tuhat) krooni hiljemalt
8. mai 2007.a. 1 Tsiviilasi nr 2-06-15185 II. Lõpetada menetlus R.L. hagis D.L. vastu ühisvara jagamiseks. III. Tagastada R.L.le ühisvara jagamise hagi esitamisel tasutud riigilõivust 9 125 ( üheksa tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. IV. Saata kohtumäärus raamatupidamiskeskusele. resolutsiooni p III osas täitmisele Kohtute Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud Hageja esitas hagi ühisvara jagamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte ühisvaraks korteriomand aadressil xxxx väärtusega 600 000 krooni, xxxx aiandusühistus Vikerlane aianduskrunt pindalaga 1292 m2 koos suvemajaga väärtusega 100 000 krooni, Keila linnas Luha 13E garaažiühistus Keila Signaal garaažiboks nr 2 väärtusega 50 000 krooni ja sõiduauto Mazda riikliku registreerimismärgiga 513 AMZ väärtusega 10 000 krooni. Hageja palub jätta korteriomand kostjale ja ülejäänud vara endale. Enamsaadud vara arvelt soovib hageja saada kostjalt kompensatsiooni 220 000 krooni ulatuses. Eelmenetluses sõlmisid pooled ühisvara jagamises kompromissi, mille esitasid kohtule kirjalikult. Paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus ühisvara jagamises. Seoses kompromissiga palub hageja tagastada nõudelt tasutud riigilõiv pooles ulatuses. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita, mistõttu kohtul puuduvad takistavad asjaolu selle mittekinnitamiseks. TsMS § 150 lg 2 p1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja sama paragrahvi lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Hageja taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna pooled sõlmisid käesolevas tsiviilasjas kompromissi. Ühisvara jagamise hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 18 250 krooni, millest 9 125 krooni kuulub talle tagastamisele. 2 Tsiviilasi nr 2-06-15185 /allkiri/ Katrin Saar Kohtunik 3 Tsiviilasi nr 2-06-15185 4