2-05-22598/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22598 (endine number 2/228-27084/05) Tsiviilasi ML hagi PT’a ja ST’a vastu Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ML kostja 1 PT kostja 2 ST Kohtuistungi toimumise aeg 24.10.2006.a Istungil osalenud isikud hageja ML 72 000 krooni saamiseks RESOLUTSIOON Rahuldada ML hagi PT’i ja ST’i vastu 72 000 krooni saamiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista PT’alt ja ST’alt solidaarselt võlgnevus 72 000 (seitsekümmend kaks tuhat) krooni ning menetluskulud 4 750 (neli tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ML kasuks. Välja mõista P ja ST’ilt solidaarselt menetluskuluna postikulu 222,20 (kakssada kakskümmend kaks krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus tsiviilasjas nr , menetluskulu“. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja kaja TsMS 415 ja 416 sätestatud alustel ja korras. Kajalt tuleb vastavalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda . Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja menetluse käik .a esitas ML hagi PT’i ja ST’i vastu võlgnevuse 72 000 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt võlgnevad kostjad solidaarselt .a sõlmitud laenulepingu alusel hagejale põhivõlgnevuse 36 000 krooni ja viivise 36 000 krooni, kokku summas 72 000 krooni. Menetluskulude katteks palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista riigilõivu 4750 krooni. Kostjad kohtu määratud eelistungile .a. ei ilmunud. Istungi toimumise ajast ja kohast on kostjad teadlikud, kohtukutsed on kostjatele edastatud .a. Kostjad ei ole kohut teavitanud kohtu eelistungile mitteilmumise seaduslikest takistustest. Hageja palus teha asjas tagaseljaotsuse. Kohtuotsuse põhjendused Kohus juhindub esitatud hagi lahendamisel võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest. TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotluse tagaseljaotsuse. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjad eelistungile ei ilmunud. Kostjad on istungi toimumise ajast ja kohast teadlikud. Istungile ilmumist takistavate asjaolude esinemisest kostjad kohut ei teavitanud. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Vastavalt VÕS § 108 lg 1, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjatelt solidaarselt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista 72 000 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne .a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud
3. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjatelt kuulub solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 4750 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse. TsMS § 52 p 5, § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 kohaselt kohtukulu 222,20 krooni, mis seisneb kostjatele hagimaterjalide kättetoimetamise kulus. 2 Taimi Kollom Kohtunik 3