2-05-11766/1

2-05-11766 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-11766 (endine nr. 2/256-19145/05) Tsiviilasi OÜ hagi UL vastu 7002,96.-krooni nõudes; Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ ja UL vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
2. Kohustada UL’il tasuma OÜvõlgnevus AS asuvale arvelduskontole , viitenumbriga 701743527 võlg koos kohtukuludega kogusummas 7633,11.- (seitse tuhat kuussada kolmkümmend kolm krooni ja üksteist senti) krooni alljärgneva graafiku alusel: …
3. U L poolt kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ’l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: .a esitas OÜ esindaja AS SE isikus endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi UL vastu põhivõlgnevuse 3501,48.- krooni ja viivise 3501,48.- krooni, kokku kogusummas 7002,96.- krooni suuruses võlanõudes. .a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks omavahel .a. sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt UL kohustub osamaksetena hageja esindaja AS, olevale arveldusarvele nr. 1 viitenumbriga tasuma võla summas 7002,96.- krooni ja kohtukulude katteks 630,15.- krooni alates a. alljärgneva graafiku alusel: … Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2 Piret Liivo Kohtunik 2 2-05-11766 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht
5. mail 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-11766 (endine nr. 2/256-19145/05) 3 Tsiviilasi OÜ (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi UL(isikukood: 45609244932, elukoht: Mõisa tee 2, 73002, Koeru vald, Ervita, Järvamaa) vastu 7002,96.-krooni nõudes; Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
6. Tagastada OÜ poolt 21.06.2005.a tasutud riigilõivust summas 560,00.- krooni ½ ehk 280,00.(kakssada kaheksakümmend) krooni OÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr.
8. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud: 29.06.2005.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) ULsuhtes tsiviilhagi võlgnevuse 3501,48.- krooni ja viivise 3501,48.- krooni nõudes. Hageja on tasunud 21.06.2005.a. võlanõude pealt riigilõivu 560,00.- krooni. 26.04.2006.a esitas OÜ esindaja Harju Maakohtule taotluse kompromissilepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja ULsuhtes, taotledes ühtlasi poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu s.o. 280,00.- krooni tagastamist hagejale. 04.05.2006.a kinnitas Harju Maakohus OÜ ja ULvahel sõlmitud kompromissilepingu ning lõpetas kostja suhtes menetluse. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses sellega, et hageja tasus 560,00.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 280,00.- krooni. Piret Liivo Kohtunik 4