2-02-427/1

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-02-427 (2/27-9790/02) määruse tegemise aeg ja koht 08.

2. a Tallinn Harju Maakohtu Kentmanni Epp Haabsaar kohtumaja kohtunik Kohtuasi esindajad OÜ pankrotimenetlus haldur LM Kirjalik menetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega Resolutsioon: Lõpetada OÜ (pankrotis ) pankrotimenetlus raugemise tõttu. Käesolev määrus on täitedokumendiks järgmiste nõuete suhtes: *EVM- ja T m - ja t kaudu 5585 krooni; *AS 22 448,46 krooni; *AS 112 843,20 krooni; *AS 7 837,30 krooni; * AS 4 584,73 krooni; * OÜ 165 268 krooni; *FIE M P 104 789,90 krooni; OÜ (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldurile LM . Pärast OÜ (pankrotis) registrist kustutamist vabastada haldur tema kohustustest. Likvideeritud OÜ DW´ile . olemasolevad dokumendid anda hoiule OÜ juhatajale Edastada kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonnale. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Kohtu põhjendused: PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Sama sätte lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri aruande kohaselt ei ole pankrotivarasse vahendeid käesoleval ajal laekunud. OÜ (pankrotis) juhatajale DW kuulunud sõiduauto ärandati , hoovist ajavahemikul . a Sõidukisse jäid OÜ-le (pankrotis) kuuluv vara ja raamatupidamise dokumentatsioon. Nimetatud varguse kohta on algatatud kriminaalasi nr. , mis käesolevaks ajaks on lõpetatud. OÜ (pankrotis) juhataja DW on tänaseks päevaks haldurile teadaolevalt EV lahkunud. Kokku moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed 39 590,10 krooni. Sellest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks: 15 000 krooni (alus: Tallinna Linnakohtu . a otsus). Bürookulud (sh bürootarbed, paber, faksipaber, faksi- ja telefoni kasutamine, mobiiltelefoni kasutamine, arvuti kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, postikulud, pangateenus, koosolekute saali üür võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimiseks, tasuliste teadaannete kuulutused, transpordikulud, jms.): kokku 24 590,10 krooni. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses haldurile teadaolevalt ei ole. Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud, on järgmine: *EVM- ja T m - ja t kaudu 5585 krooni; *AS 22 448,46 krooni; *AS 112 843,20 krooni; *AS 7 837,30 krooni; * AS 4 584,73 krooni; * OÜ 165 268 krooni; *FIE M P 104 789,90 krooni; Maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud äritegevus puidu vahendamisel E Ä ja AÄ vahel. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Tulenevalt PankrS § 168 on käesolev määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväiteid vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. KOHTUNIK EPP HAABSAAR