Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-3844 Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Püssi linna hagi N. S.`i vastu võlgnevuse 30 478,24 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
- detsember 2006 Menetlusosalised Hageja: Püssi linn (RK X, asukoht: Viru
- Püssi linn) Hageja esindaja: S. P. (Bellum Õigusabi OÜ) Kostja: N.S. (IK X, elukoht: X) Resolutsioon Lõpetada menetlus Püssi linna hagis N. S.`i vastu 30 478,24 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista Püssi linnalt N. S.`i kasuks õigusabikulud summas 2250 ( kaks tuhat kakssada viiskümmend ) krooni. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Hageja esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 30 478,24 krooni nõudes. Eelistungil, mis toimus
- detsembril 2006 loobus hageja võlgnevuse nõudest, kuna kostja on võlgnevuse 2002 aastal tasunud, seega esitatud haginõudel alus puudus. Hageja palub kohaldada õigusabikulude arvestamisel 5% määra. Kostja esindaja vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei esitanud, kuid palub hagejalt välja mõista õigusabikulud täielikult. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluskulud TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 3 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule 28.06.
- Kooskõlas enne
- jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 62 lg 1, /---/. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagis seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Eelistungil hageja esindaja tunnistab, et hagi on alusetult kostja vastu tunnistanud, kuna viimane on oma võlgnevuse enne hagi esitamist tasunud. Hageja palub kohaldada 5% määra õigusabikulude välja mõistmisel. Vastavalt enne
- jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 61 lg mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast. Käesoleva nõude puhul kohus ei saa rakendada antud sätet, kuna menetlus lõpetatakse seoses sellega, et haginõude alus puudus, sest kostja oli oma võlgnevuse tasunud mitu aastat enne hagiavalduse esitamist, seega on kostjale tekitatud alusetult kohtus käimisega kahju, millega seoses on tekkinud kostjal kulutused õigusabi osas. Kostja esindaja palub välja mõista õigusabikulud täielikult. Kostja esindaja poolt esitatud arvete alusel on makstud 750 krooni 2005.a. septembris vastuse koostamise eest hagiavaldusele ja juriidilise abi eest 750 krooni ja 2006.a. novembris kohtus esindamise eest 1500 krooni. Kokku on kulutanud kostja õigusabile 2250 krooni, mis kuulub hagejalt väljamõistmisele Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.