2-05-10666/2

2-05-10666/242 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 26.05. 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-10666/242 Tsiviilasi OÜ hagi MT`e vastu 8365,60 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ , esindaja TI Kostja MT Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista MT`lt 8365,60 (kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend viis krooni ja 60 senti) krooni OÜ kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista MT`lt kohtukulu 1318,28 (üks tuhat kolmsada kaheksateist krooni ja 28 senti) krooni OÜ kasuks. Välja mõista MT`lt menetluskulu 62,10 (kuuskümmend kaks krooni ja 10 senti) riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele ). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED 2-05-10666/242 AS ( AS õigusjärglane) sõlmis kostjaga liitumislepingu .a, mille alusel kohustuti pakkuma kostjale teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Liitumislepingu lahutamatuks lisaks oli kasutamise eeskirjad. Kostja oli kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. loovutas hagejale nõude kostja vastu summas 4182,80 krooni, millele lisanduvad viivised. Kostja võlgneb hagejale põhivõlgnevus summas 4182,80 krooni ja viivised summas 63 077,09 krooni. Hageja vähendab viivise nõuet põhivõlani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 4182,80 krooni. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 4182,80 krooni ja viivised summas 4182,80 krooni ja kohtukulud, mis koosnevad hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 700 krooni ja õigusabikuludest summas 418,28 krooni ning ametlikes teadaannetes avaldatud kohtuteadete eest 200 krooni. MENETLUSE KÄIK Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud kuulutuse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud. Kohus lahendas asja lihtsustatud menetluses. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja lisadega ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud, seega tuleb TsMS § 231 lg 4 järgi eeldada hageja poolt esitatud asjaolude õigsust. Kohtule esitatud lepingust nähtub, et hageja ja kostja on sõlminud liitumislepingu nr .a, mille alusel kasutas kostja hageja poolt pakutavaid mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja oma kohustust täitnud ei ole. TsK § 173 lg 1 järgi tuleb lepingut täita nõuetekohasel viisil ning TsK § 174 järgi ei ole lepingu täitmisest ühepoolne keeldumine lubatud. TsK § 231 järgi nõudma kokkulepitud viivist kohustuse täitmisega viivitamise eest. Kohus asub seisukohale, et kostjalt kuulub väljamõistmisele 8365,60 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub TsMS § 60 lg 1 alusel väljamõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja hageja õigusabikulud TsMS § 61 lg 1 p1 alusel kogusummas 1318,28 krooni ja asja läbivaatamise kulu 62,10 krooni riigituludesse. Kohtunik Lk 2