2-06-14936/1

2-06-14936 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14936 Tsiviilasi AS-i hagi T-JO’i vastu 17 484,40 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja AS Hageja esindaja HP Kostja T-JO Kostja esindaja AL esindajad Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus 13.detsemeber 2006.a menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagi T-JO’i vastu 17 484,40 krooni saamiseks. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1. Pooled on kokku leppinud, et T-JO tasub AS-le võlgnevusest 9 589,40 (üheksa tuhat viissada kaheksakümmend üheksa krooni ja 40 senti) krooni, sh põhivõlgnevuse 6 244,40 krooni, pool viivist 3 120 krooni ning pool AS-i poolt tasutud riigilõivust 225 krooni.
2. Punktis 1 nimetatud rahasumma kohustub T-JO tasuma AS-i pangaarvele nr Pangas päeva jooksul menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „ “.
3. AS kinnitab, et tal ei ole punktis 1 nimetatud summa laekumise järgselt T-JO’i vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt AS-i poolt esitatud hagiavaldusest.
4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest. KR tagastada peale määruse jõustumist AS-i (reg.kood ) arveldusarvele nr Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud arveldusarvele nr , viitenumbriga , selgitus „O T –J VS M E “. Makse tegemisel 1 2-06-14936 märkida selgitusse kostja nimi – T-JO. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist KR. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud .a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 9 589,40 krooni, millest põhivõlgnevuse on 6 244,40 krooni, pool viivist 3 120 krooni ning pool AS-i poolt tasutud riigilõivust 225 krooni. Kostja kohustub selle tasuma 15 päeva jooksul peale menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 450 krooni, millest 225 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
5. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja esindaja AS-i poolt tasutud riigilõivust 450 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 225 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 13.12.2006.a Ärakiri õige. Kohtunik 2