2-06-9864/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2006, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9864 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse 48 600 krooni ja viiviste 8748 krooni suuruses väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kostja: OÜ Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Rahuldada OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse 48 600 krooni ja viiviste 8748 krooni suuruses väljamõistmiseks.
3. Välja mõista OÜ-lt võlgnevus ja viivis 57 348 (viiskümmend seitse tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa) krooni OÜ kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Jätta OÜ poolt kantud menetluskulu (kohtukulu: riigilõiv ning EV poolt kantud asja läbivaatamise kulu (postikulu) OÜ kanda. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1750 krooni . Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista 57 348 krooni, millest põhivõlgnevus on 48 600 krooni ning viivis 8748 krooni. Samuti palub hageja kostja kanda jätta hageja kohtukulud. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 318 lg 2 alusel, kuivõrd materjalid on kättetoimetatud kostja juhatuse liikmele KV, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 48 600 krooni ning viivis 8748 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
5. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetlusekulud- kohtukulu: riigilõiv ja asja läbivaatamise kulu (postikulu) - jätta kostja kanda. OÜ-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik 2