KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-25402 Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsembril 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi G R´i hagi A S’i vastu elatise väljamõistmise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
- detsember 2006.a Menetlusosalised Hageja: G R (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: A S (IK xxx elukoht: xxx) Resolutsioon Hagi rahuldada õigeksvõtu otsusega. Välja mõista A S’ilt elatis igakuise elatusrahana G R’i kasuks alates 19.septembrist 2006.a summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuni tütre A S’i (sündinud 17.10.2002.a.) täisealisuseni s.o. 17.10.2020.a või kuni vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni. Otsus elatise viivitamatult. väljamõistmise osas kuulub täitmisele Välja mõista A S ’ilt riigilõiv 1000(üks tuhat ) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011, SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA ASJA KÄIK
- Hagejal ja kostjal on tütar A S , sünd. 17.10.2002.a.
- Hageja esitas 19.06.2006.a Viru Maakohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt maksab kostja lapse kasvatamiseks 700 krooni kuus. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuise elatusrahana lapse ülalpidamiseks 2000 krooni kuus.
- Kostja oma kirjalikus vastuses on nõus maksma lapsele elatusraha 1500 krooni kuus. KOHTUISTUNG
- Kohtuistungil hageja vähendas oma nõuet elatusraha osas 1500 kroonini kuus ja palus see kostjalt välja mõista alates hagi esitamisest.
- Kohtuistungil kostja võttis hagi õigeks ning oli nõus maksma elatist miinimumsummas alates hagi esitamisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtu otsusega.
- Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja võttis kohtuistungil hagi täies ulatuses õigeks ja oli nõus elatisega miinimumsummas alates hagi esitamisest. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
- Perekonnaseaduse (PkS) § 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes on võrdsed (PkS § 49). PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (alates 01.01.
- a on kuupalga alammäär 3 000 krooni). Hageja taotleb igakuise elatusrahana elatise väljamõistmist summas 1500 krooni. MENETLUSKULUD 9 Riigilõivuseaduse § 16 lg 2 kohaselt vabastatakse hageja riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. 10 TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Hagi esitati kohtule 19.09.
- a. Vastavalt TsMS § 129 lg 2 seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidlusest tulenevate perioodiliste rahaliste maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 13 500 krooni (1500 x 9 = 13 500), millelt riigilõivu suurus on riigilõivuseaduse (RLS) § 37 lg 1 järgi 1000 krooni. RLS § 16 lg 1 p 2 alusel hageja on vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. Seega kuulub riigilõiv summas 1 000 krooni väljamõistmisele kostjalt. Kohtunik Viktor Brügel