2-04-2231/1

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2/277-3776/04 Määruse kuupäev 22.august 2006.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ pankrotihalduri taotlus OÜ pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon pankrotis

1. Lõpetada OÜ pankrotis pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku väljamaksete tegemiseks pankrotimenetluse kulude katteks.
2. OÜ pankrotis kustutamine Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldurile OE’ile. Pärast OÜ pankrotis registrist kustutamist vabastada OE tema kohustustest.
3. Edasikaebamise kord OÜ pankrotis dokumentide hoidjaks määrata endine juhatuse liige RS Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud OÜ pankrot kuulutati võlausaldajate HM, LR ja MS avalduse alusel välja Tallinna Linnakohtu .a. otsusega, sama otsusega nimetati halduriks OE. Võlausaldajate nõuete kaitsmise .a. koosoleku ja Tallinna Linnakohtu .a. määrusega kinnitatud jaotusettepaneku alusel tunnustati nõudeid järgmiselt: HM - 21 340,80 krooni, jaotis järgus 39,181 %, MS - 6 254,30 krooni, jaotis järgus 11,483 %, LR - 25 283,10 krooni jaotis järgus 46,419%, AS – 1589,05 krooni jaotis järgus 2,917 %. Kuna ET on rahuldanud osa töötajate nõudeavaldustest, siis moodustavad võlgniku võlgnevused kokku 9 916,53 krooni. OÜ pankrotis pankrotimenetluses pankrotivarasse laekunud vara ei ole. Pankrotivara puudumisel on välja maksmata ajutise halduri tasu summas 9700 krooni ja bürookulud summas 8 420 krooni. Puuduvad vahendid pankrotihaldurile tasu määramiseks. Jaotiste alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole. Pankrotimenetluses pandiga tagatud nõudeid ei esitatud ning pandieset ei olnud. Pankrotihalduril ei ole võimalik anda hinnangut võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta, kuna halduril puudub käesoleva ajani juhatuse liikme RS kontakt ning haldurile ei ole üle antud võlgniku dokumente. Haldur informeeris võlausaldajaid kavatsusest esitada kohtule taotlus lõpetada OÜ pankrotis pankrotimenetlus PankrS § 158 alustel, samuti palus haldur end informeerida, kas võlausaldajad on nõus tasuma pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratava summa. Võlausaldajad haldurile vastanud ei ole. Haldur on seisukohal, et võlausaldajad ei nõustu tasuma kohtu deposiiti OÜ pankrotis pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratavat summat. Kohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud pankrotiasja materjalid ja halduri aruande, leiab, et halduri ettepanek on põhjendatud. PankrS § 157 p 1 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse muuhulgas raugemisega (PankrS § 158). Vastavalt PankrS § 158 lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb PankrS § 157 lg 4 alusel pankrotimenetlus raugemise tõttu lõpetada. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kohus nõustub halduri aruandega ning lõpetab halduri ettepanekul pankrotimenetluse. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p-le 4 1 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega - kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Tulenevalt pankrotihalduri taotlusest tuleb OÜ pankrotis dokumentide hoidjaks määrata OÜ endine juhatuse liige RS. Krista Kirspuu Kohtunik 2 3