← Eesti

2-06-3748/4

2-06-3748 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk sekretäri Sibelle Jüring´u juuresolekul Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-3748 Tsiviilasi AS EMT hagi HK vastu võla ja viiviste nõudes summas 2546,96 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, asuk. Valge 16, Tallinn, esindaja Helena Purga Kostja: HK Istungi toimumise aeg
  3. oktoober
  4. a avalik kohtuistung RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 162 lg.1, § 410, § 413, § 415, § 420, k o h u s o t s u s t a s: Välja mõista HKlt põhivõlg 1273,48 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kolm krooni ja 48 senti) krooni ja viivis 1273,48 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kolm krooni ja 48 senti) krooni AS EMT kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses HK kanda. Välja mõista HKlt riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni AS EMT kasuks. Välja mõista Helle Kiisilt õigusabikulud 433,00 (nelisada kolmkümmend kolm krooni) krooni AS EMT kasuks. Välja mõista HKlt menetluskuluna asja läbivaatamiskulud 217,80 (kakssada seitseteist krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse. Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kohustatud isik tasub nõude 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest järgmiselt: saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr: 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber: 2800049696, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-3748, Helle Kiis tasutavad asja läbivaatamiskulud. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 1

(2)2-06-3748 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Sisulised asjaolud Hageja AS EMT ning kostja HK sõlmisid 30.01.2002.a. liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved nr. B03023636213, B03013395146, B02123197931 kokku summas 1273,48 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 16.02.
  1. Kostja on olnud viivituses 1045 päeva, kostja viivisevõlg hageja ees on 1996,18 krooni. Tulenevalt sellest, et viivis ületab põhivõla on hageja huvitatud viivisest põhivõla ulatuses 1273,48 krooni.Kokku võlgneb kostja hagejale 2546,96 krooni. Menetluse käik Kohtuistungile ei ilmunud keegi. Hagejalt taotlus vaadata hagi läbi tema kohalolekuta. Kostjale on kohtukutse kättetoimetatud isiklikult 10.10.2006.a., ning hoiatatud, et mitteilmumisel võidakse asi lahendada tema kohalolekuta või teha tagaseljaotsus. Kostja mitteilmumise mõjuvatest põhjustest kohtule teatanud ei ole. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg.1 ja § 415 tagaseljaotsusega. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 krooni, õigusabikulud 433,00 krooni ja riigi poolt kantud postikulu summas 217,80 krooni täies ulatuses kostja kanda. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest- TsMS § 174 lg.
  2. Rein Pokk Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.