2-05-3089/4

1 2-05-3089 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-3089 Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi A S hagi D S vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
2. detsember 2006.a. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: A S (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: D S (IK xxx, elukoht: xxx) V K (IK xxx, volikirja alusel) Kostja esindaja: Resolutsioon Kinnitada A S ja D S vahel
3. detsembril 2006.a. sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
4. Kostja D S (isikukood xxx) kohustub maksma igakuiselt elatist A S (isikukood xxx) alaealise tütre V S (sündinud
6. 2003.a.) ülalpidamiseks alates
8. 2005.a. kuni 31.12.2005.a. summas 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni kuus, ning alates 01.01.2006 summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni tütre V S (sündinud
10. 2003.a.) täisealisuseni, s.o. 25.10.2021.a.
11. Kostja kohustub tasuma elatise võlgnevuse hiljemalt
12. jaanuar 2007.a.
13. Hageja A S kohustub võimaldama kostjal D S lapsega V S suhelda vähemalt 4 korda kuus kella 11.00-18.00, peale selle – riigipühadel samadel kellaaegadel, ja igal aastal lapse V S sünnipäeval
14. oktoobril.
15. Välja mõista D S riigilõiv 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni riigituludesse.
16. Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136 või 2 arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072136 hiljemalt 20 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
17. Lõpetada menetlus A S hagis D S vastu elatise nõudes.
18. Kohtukulud jätta poolte kanda.
19. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK A S ja D S abielust on sündinud
21. 2003.a. tütar V S. Hageja esitas 17.06.2005 kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes ja palub välja mõista elatis tütre ülalpidamiseks 1 345 krooni kuus.
22. detsembri 2006.a. kohtuistungil esitas kostja D S esindaja V K kohtule poolte poolt 04.12.2006 allkirjastatud kokkuleppe. Pooled paluvad selle kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik