← Eesti

2-06-10645/1

Ärakiri 2-06-10645 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2006 a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10645 Tsiviilasi Haapsalu linna avaldus piiratud teovõimega täisealisele isikule Kxxxx Kxxxx-le eestkostja määramiseks Avaldaja Haapsalu linn Haapsalu Linnavalitsuse kaudu, reg. kood 75012802, asukoht Posti 34 Haapsalu linn Lääne maakond Asjast puudutatud isikud 1) Kxxxx Kxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lääne maakond, Määratud esindaja adv.Ruth Sild, Advokaaadibüroo Ruth Sild OÜ, asukoht Posti 5 Haapsalu linn 2) Kxxxxx Kxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3) Hxxxx Kxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus RESOLUTSIOON Rahuldada Haapsalu linna avaldus.
  2. Seada eestkoste piiratud teovõimega isiku Kxxxx Kxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, üle ja määrata Kxxxx Kxxxxxx eestkostjaks 3 (kolmeks) aastaks Kxxxxx Kxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  3. Eestkostja Kxxxxx Kxxxxx ülesandeks on ajada kõiki Kxxxx Kxxxxx asju, sealhulgas olme-ja pisitehinguid.
  4. Keelata Kxxxx Kxxxx-l teha iseseisvalt igasuguseid tehinguid, sealhulgas olme-ja pisitehinguid.
  5. Lugeda Kxxxx Kxxxx valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse.
  6. Otsustada hiljemalt
  7. novembril 2009 .a. Kxxxx Kxxxxx üle seatud eestkoste lõpetamine või pikendamine. Kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruskaebuse kättetoimetamisest isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla-või linnavalitsus. Avalduse asjaolud ja põhjendused Arstliku ekspertiisi otsusega nr. 050372 14.07.2003.a. on K. Kxxxx-l üldhaigestumise tagajärjel määratud töövõimekaotus 100%. Tulenevalt K. Kxxxxx 100%-lisest üldhaigestunmiset ei saadud kodustes tingimustes tema eest hoolitsemisega hakkama ja 13.09.1988.a. suunati K. Kxxxx Haapsalu Väikelastekodusse, kus ta on saanud ööpäevaringset hooldust ja järelevalvet. K. Kxxxxx psühhomotoorne areng jääb ealiselt aastate jooksul pidevalt maha. Hakkas iseseisvalt käima, kuid käimine on väga kohmakas ja tasakaal ebakindel. Kõneleb üksikute ebaselgete sõnadega, ta ei tunne numbreid, rahatähti, kella, on kirjaoskamatu. Ta vajab haiguse tõttu pidevat eriabi. Käesoleva ajani on seda eriabi osutanud Haapsalu Väikelastekodu, kuid täisikka jõudnuna ei kuulu K. Kxxxx nende isikute ringi, kellele Haapsalu Väikelastekodu on õigustatud hooldusteenust osutama. K. Kxxxx ei ole oma tervisliku seisundi tõttu võimeline oma mistahes huve ja õigusi kaitsma ning iseseisvalt toime tulema olmeprobleemidega ning enda eest hoolitsemisega. Selleks, et K. Kxxxxx elu saaks korraldatud tema vajadustest lähtudes ning et tema isiklikud ja varalised õigused ning huvid oleksid piisavalt kaitstud, palub Haapsalu linn seada eestkoste K. xxxxxxx üle ja määrata tema eestkostjaks õde K. Kxxxxxx. Asjast puudutatud isikute vastuväited Vastuväiteid ei ole esitatud.
  8. augustil 2006.a. Kxxxx Kxxxxx ärakuulamisel K. Kxxxx talle esitatud küsimustele ei vastanud. K. Kxxxx-le määratud esindaja leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kxxxxi Kxxxx on ärakuulamisel kinnitanud nõusolekut selles, et tema määratakse venna eestkostjaks. K. Kxxxxx ema H. Kxxxx on nõus sellega, et Kxxxxx Kxxxx määratakse Kxxxx Kxxxxx eestkostjaks. Kohtumääruse põhjendus Avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Arstliku ekspertiisi otsusega nr. 050372 on 14.07.2003.a. Kxxxx Kxxxx-le määratud üldhaigestumise tagajärjel 100% töövõimekaotus. Kohtule
  9. septembril 2006.a. esitatud ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti nr. 192 kohaselt vastab K. Kxxxxx intellektuaalne tase sügava astme vaimsele alaarengule. vajab püsivat kõrvalabi kõigis eluvaldkondades. K. Kxxxx ei suuda nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt oma tegudest aru anda ega neid juhtida ja tema vaimne seisund ei võimalda anda seisukohta eestkoste seadmise ja eestkostja isiku osas. Arvestades menetlusosaliste arvamust eestkoste seadmise kohta K. Kxxxx üle, arstliku ekspertiisi otsuses nr. 050372 ja ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi aktis nr. 192 märgitut K. Kxxxxx vaimse seisundi kohta, tuleb PkS § 92 lg 4 järgi seada eestkoste K. Kxxxxx varaliste ja isiklike õiguse ning huvide kaitseks. Arvestades K. Kxxxxx füüsilist kui vaimset tervist – ta ei tunne numbreid, rahatähti, kella, on kirjaoskamatu, sisukohane kontakt temaga puudub, intellektuaalne tase jääb sügava vaimse alaarengu piiridesse -, tuleb keelata K. Kxxxx-l teha igasuguseid tehinguid, sealhulgas olme-ja pisitehinguid, ja eestkoste tuleb seada K. Kxxxxx kõigi asjade ajamiseks. Sellega seoses tuleb lugeda K. Kxxxx valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. PkS § 95 lähtudes tuleb määrata K. Kxxxx-le eestkostjaks õde Kxxxxx Kxxxx, kes on andnud kirjaliku nõusoleku eestkostjaks määramise kohta ja on suuliselt kinnitanud nõusolekut venna eestkostjaks määramise kohta. Kohus ei ole tuvastanud Kxxxxx Kxxxxx puhul PkS § 96 sätestatud eestkostjaks määramise piiranguid. TsMS § 526 lg 3 järgi tuleb hiljemalt kolme aasta pärast määruse tegemisest alates otsustada K. Kxxxxx üle seatud eestkoste lõpetamine või pikendamine. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.