← Eesti

2-06-27183/17

Obsah (7)§ 432§ 430§ 467§ 164§ 150§ 661§ 129

ÄRAKIRI 2-06-27183 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27183 Tsiviilasi I P `i hagi V P `i vastu el

§ 432toodud menetlusõiguslikest tagajärgedest.

Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kinnitatud kompromissileping on koheselt täidetav. Kostjal V P `il tuleb tasuda kokkuleppe alusel tasumisele kuuluvalt elatusraha maksetele vastavalt riigilõivu ½ osas, s.o. summas 625 /kuussada kakskümmend viis/ krooni. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le Hansapank 221023778606, viitenumbriga 2900072136, või AS SEB Eesti Ühispank 10220034796011, viitenumbriga

  1. Riigilõiv kuulub tasumisele määruse jõustumisel. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hagiavalduses toodud asjaolud. 02.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale esitatud hagiavalduses taotleb hageja I P , sünd. xxxx, Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 2 tulenevalt kostjalt, .s.o. oma isalt V P `ilt kuni keskkoolis õpingute lõpetamiseni enda ülalpidamiseks elatise väljamõistmist summas 2500 krooni kuus. Hagiavalduses esitatud asjaolude ja lisatud tõendite kohaselt õpib hageja I P käesoleval ajal xxxx xxxx klassis. Kostja tunnistab PkS § 60 lg 2 järgi hagejale elatise maksmise kohustust, kuid oma kirjalikus vastuses hagile väitis, et hagis nõutud suuruses elatise maksmine ei oleks põhjendatud ega ka temale jõukohane. 13.12.2006 kohtuistungil saavutasid pooled elatise maksmises kompromissi, mille vormistasid kirjalikult ning esitasid kohtule kinnitamiseks. Kokkuleppe kohaselt jääb hageja nõudeks elatise maksmine kostja poolt summas 2000 krooni kuus alates hagi esitamisest, s.o. oktoobrist
  2. Kostja kinnitab, et ta on nõus maksma elatist hageja nõutud summas alates 01.
  3. 2006 ning nõustub tasub ka 14.detsembriks alates oktoobrist 2006 kuni detsembrini 2006 tekkinud võlgnevuse, s.o. kokku summas 6000 krooni, hageja arveldusarvele 14.12.
  4. Alates jaanuarist 2007 kohustub kostja maksma hagejale elatist keskkoolis õpingute lõpetamiseni igakuiselt summas 2000 krooni iga kuu 05.kuupäevaks, makstes elatusraha hageja arveldusarvele Hansapangas. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta ja esitatud kujul kinnitada. Kohtumääruse põhjendid: Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 3

§ 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele kohtuistungil selgitatud ja need on arusaadavad.

§ 430

lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

§ 467

lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna hageja elatise nõude esitamisel on riigilõivu tasumisest vabastatud, siis kompromissi sõlmimise korral tulenevalt

§ 164

lg 3 ja 174 lg 4 võib kohus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel kindlaks määrata kostja poolt tasumisele kuuluva riigilõivu suuruse. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 ja 129 lg 2 sätestatule kuulub kompromissi kinnitamisel riigilõiv väljamõistmisele kostjalt ½ ulatuses hagi hinnalt, mille aluseks on ülalpidamise asjades kuni üheksa kuu eest saadav summa. Antud juhul on üheksa kuu eest makstavaks elatise summaks 18 000 krooni ning vastavalt riigilõivuseaduses sätestatule moodustab nimetatud summalt tasumisele kuuluv riigilõiv täismääras 1250 krooni. Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamisel on kostja kohustatud tasuma sellest poole, s.o. 625 krooni riigituludesse määruse jõustumisel

§ 661

lg2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel

§ 129lg2, 164 lg 3, 174 , 428 lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 1, 2 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus:15.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.