2-05-22477/1

2-05-22477 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22477 Tsiviilasi AS hagi MK vastu 4457.30 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Hageja esindaja: AS esindajad Kostja: MK Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista välja MK’ilt 4457.30 (neli tuhat nelisada viiskümmend seitse krooni ja kolmkümmend senti ) krooni AS kasuks.
4. Välja mõista MK’ilt AS kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 420.00 (nelisada kakskümmend) krooni ning põhjendatud kulud AS poolt makstud õigusabi eest summas 222.86 (kakssada kakskümmend kaks krooni ja kaheksakümmend kuus senti) krooni. 4 Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. EDASIKAEBAMISE KORD
5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool EV või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda . 1 2-05-22477
6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik Kohtule .a. esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja Kostjalt välja mõista võlgnevuse 2228.65 krooni ja viivise 2228.65 kroon i ning kohtukulud. Kohus saatis kohtutäituri vahendusel kostjale hagiavalduse koos lisadega ning andis 30 päevase tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. .a. toimetas kohtutäitur hagiavalduse koos lisadega kostja elukohta, kus selle võttis vastu kostja eluruumis elav isik. Kostja vastust 30 päeva jooksul ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtuotsuse põhjendus Vastavalt TsMS § 322 lg 1, kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumist kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. AS ja MK’i vahel .a. sõlmitud liitumislepingust nähtub, et poolte vahel on võlasuhe. Vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-le 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p-dele 1 ja 6, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 4457.30 krooni on õiguslikult põhjendatud ning tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 61 lg 1 p 1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindajana poolt osutatud õigusabi eest: hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420,00 krooni ja oma esindajale osutatud õigusabi eest 222.86 krooni, mis vastavalt TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. 2 2-05-22477 Jaanus Saaremõts Kohtunik 3