← Eesti

2-05-6871/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6871 Tsiviilasi OÜ-u hagi PN vastu 2249.86 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Hageja esindaja SE PN esindajad RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista PN võlgnevus 2249.86 krooni (kaks tuhat kakssada nelikümmend üheksa krooni ja 86 senti) OÜ kasuks.
  4. Välja mõista PN kohtukuluna riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ja õigusabi eest 112.49 krooni (ükssada kaksteist krooni ja 49 senti) OÜ kasuks.
  5. Välja mõista PN kohtukuluna 295.00 (kaksada üheksakümmend viis) krooni täituritasu OÜkasuks.
  6. Välja mõista PN`lt kohtukuluna postikulu 33.50 (kolmkümmend kolm krooni ja 50 senti) krooni, mis tuleb kanda riigituludesse ning selgitusse kohtu nime, tsiviilasja numbri, nõude liigina „kohtukulu“.
  7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool EV või avaliku teatavakstegemisega, võib kostja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kaja esitamisel lisada kõik asja lõpule viimiseks vajalikud dokumendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. 1 Kautsjon tuleb tasuda . Hageja nõue ja põhjendused Hageja esitas kohtule hagi, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 1124.93 krooni ja viivised summas 1124.93 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud. Menetluse käik Asja materjalidest nähtuvalt on hagiavaldus koos lisadega on kostjale … kättetoimetatud. Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 112.49 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 33.50 krooni. 2 Jaanus Saaremõts Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.