2-06-4522/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4522 Tsiviilasi VB hagi AB’i ja MT vastu võlgniku ühisvara jagamiseks ja 78 071,10 krooni saamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja VB hageja esindaja MK kostja 1 AB kostja 2 MT kostjate esindaja vandeadvokaat ML esindajad Istungi toimumisaeg 04.12.2006.a Istungil osalenud isikud hageja VB hageja esindaja MK kostja 1 AB kostja 2 MT kostjate esindaja vandeadvokaat ML RESOLUTSIOON I. Kinnitada VBning AB’i ja MT vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2. VB loobub kostjate ühisvara jagamise nõudest, mille moodustab korter aadressil .
3. VB annab AB’ile võla kustutamiseks täiendava tähtaja kuni .a alates tsiviilasja lõpetamise kohta kohtumääruse kättesaamisest.
4. AB tasub VB ees oleva võlgnevuse 36 178,10 krooni (kolmkümmend kuus tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa krooni ja 10 senti) hiljemalt .a alates tsiviilasja lõpetamise kohta kohtumääruse kättesaamisest igakuise maksena.
5. AB kohustub tasuma hagejele käesoleva kokkuleppe punktis 3 nimetatud võlgnevuse kogusummas 36 178,10 krooni igakuiste maksetena summas 7235,62 krooni (seitse tuhat kakssada kolkümmend viis krooni ja 62 senti) iga kuu
6. kuupäevaks.
7. Pooled on kokku leppinud, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
8. Pooled on kokku leppinud, et menetlus antud nõude osas tsiviilasjas nr. tuleb lõpetada.
9. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaeg on 5 päeva kohtumääruse kättesaamisest. II. Lõpetada menetlus VB hagis AB’i ja MT vastu võlgniku ühisvara jagamiseks ja 78 071,10 krooni saamiseks tsiviilasjas nr. seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud VB esitas .a hagiavalduse AB’i vastu, milles palub jagada kostja ühisvara, mille moodustab korteriomand asukohaga ja eraldada sellest kostjale kuuluv lahusvara osa eesmärgiga nõuda sel viisil tekkinud lahusvara arvelt sisse kostja võlgnevused 78 071,10 krooni ulatuses. .a määrusega kaasas kohus kostjana menetlusse AB’i abikaasa MT. .a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Taimi Kollom Kohtunik 2