← Eesti

2-06-10128/7

2-06-10128 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2006 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-10128 Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Hageja TK Kostja OÜ Kostja esindaja TL Menetlusosalised ja nende esindajad TK hagi OÜ vastu distsiplinaarkaristuse tühistamiseks, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja lõpetamise aluse muutmiseks ning hüvitise ja töötasu saamiseks. Resolutsioon

  1. Välja mõista TK´lt kohtu menetluskulud 88,30 krooni riigituludesse (tasuda 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
  2. Välja mõista TK´lt riigilõiv 1000 krooni riigituludesse , selgitusse märkida tsiviilasja number) 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
  3. Määruse ärakiri saata hagejale ja KR. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja). Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused tegi Harju Maakohus tsiviilasjas nr TK hagi OÜ vastu otsuse millega jättis hagi rahuldamata ja kohtukulud hageja kanda. Otsus jõustus . OÜ esitas .a. menetluskulude kindlaksmääramise avalduse, mis jäeti rahuldamata. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Asja läbivaatamise kulud on menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud. Kohtu menetluskulud on postikulud summas 88,30 krooni. Kohtu menetluskulud nõutakse sisse riigituludesse. Hagi hinnaks on 15000 krooni, sellele vastav riigilõiv on 1000 krooni. Hagihind arvutatakse põhinõude järgi. Hagihinda arvutades ei arvestata kõrvalnõuetena esitatud 1 2-06-10128 nõudeid intressidele, muu hulgas viivisele, ja kulude hüvitamiseks, vekslist ja tšekist tuleneva nõude puhul lisaks tagasinõudes sisalduvat hüvitisenõuet. Kohus arvestab kõrvalnõudeid mõistlikus ulatuses, kui kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem või sellega võrdne. Palga nõudmise, tööle või teenistusse ennistamise ning töölepingu lõpetamise või teenistusest vabastamise aluse formuleeringu muutmise hagis või kaebuses vabastatakse hageja või kaebuse esitaja riigilõivu tasumisest. Pool, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on kohtukulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi kohtukulude tasumiseks. Asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha kohtunikuabi. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega mõisteti välja menetluskulud riigi kasuks, võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või E V J või j määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 1000 krooni. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitedokumendiks olevad määrused toimetatakse menetlusosalistele kätte. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 133 lg 1 ja 2, § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179 lg 5, § 190 lg 2, § 466 lg 1, RLS 16 lg 1 Sirje Biin kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200 413; elektronpost: malle.sulg@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.