2-06-28514 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28514 Tsiviilasi AS hagi DU`i vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Hageja esindajaHP Kostja: DU esindajad RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
- kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6889,33 (kuus tuhat kaheksasada kaheksakümmend üheksa krooni ja kolmkümmend kolm senti) krooni; 2.
- kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (sada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1171,19 (üks tuhat ükssada seitsekümmend üks krooni ja üheksateist senti) krooni; 2.
- kostja kohustub käesoleva kokkuleppes nimetatud võlgnevuse kogusummas 8185,52 (kaheksa tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni ja viiskümmend kaks senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 682,15 (kuussada kaheksakümmend kaks krooni ja viisteist senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub a. summas 681,87 (kuussada kaheksakümmend üks krooni ja kaheksakümmend seitse senti) krooni. 1 2-06-28514 2.4.kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „…“. 2.5.käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
- KR tagastada AS-ile pool tema poolt . a tasutud riigilõivust s.o 125 (sada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr Pank, makse tegemisel selgitusse märkida kostja nimi DU tsiviilasja nr . Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks KR. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused esitas AS kohtule hagiavalduse DU`i vastu 6889,33 krooni nõudes. esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada, asjas menetlus lõpetada ja tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet ja kohustub tasuma võlgnevuse summas 6889,33 krooni, riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud sumas 1171,19 krooni igakuiste osamaksetena alates . Osamakse suuruseks on 682,15 krooni. Viimane osamakse tuleb tasuda summas 681,87 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
- Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Juhindudes TsMS §-st 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 125,00 2 2-06-28514 krooni. VV. a määrusega nr 140 vastu võetud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Karin Sonntak Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.