← Eesti

2-06-28704/10

Obsah (4)§ 475§ 477§ 478§ 526

2-06-28704 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2007. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28704 Tsiviilasi TL

) § 524 lg 5 p 1 alusel kohus TJ isiklikult ära ei kuulanud. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD KOHTUISTUNGIL Kohtuistungil kõik kohalolnud menetlusosalised toetasid avaldust. Avaldaja esindaja palus avalduse rahuldada. Puudutatud isik EM seletas, et T. J ei ole võimeline tegema mingeid tehinguid ega saa aru valimisõiguse tähendusest. E. M kinnitas nõusolekut tema määramiseks TJ eestkostjaks kolmeks aastaks. T. J esindaja riigi õigusabi korras advokaat T. M. H on seisukohal, et eestkoste määramine on TJ huvides ning toetas EM eestkostjaks määramist. AH leidis, et T. J tuleb eestkoste määrata kolmeks aastaks ning TJ ei ole võimeline teostama valimisõigust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

§ 475

lg 1 p 5 alusel kohus lahendab täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise hagita menetluses.

§ 477

lg 1 kohaselt kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 477

lg 5 alusel kohus kontrollib avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Tulenevalt

§ 478lg 1 ja § 526 lg 1 sätetest kohus määrab eestkostja määrusega. 2

(3)2-06-28704 Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 4 kohaselt eestkoste seatakse täisealise piiratud teovõimelise isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Vastavalt PkS §-s 93 sätestatule eeskoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Eestkoste seadmise otsustamiseks vajalikud andmed kogub ja valmistab ette eestkoste asutus. PkS § 95 kohaselt eestkostet teostab kohtu poolt määratud eestkostja. Ettepaneku isiku määramiseks eestkostjaks teeb eestkosteasutus. Isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul.

§ 526

lg 5 sätestab, et kui eestkoste seatakse eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Tutvunud asjas kogutud tõenditega ja kuulanud ära menetlusosalised, kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja rahuldab selle. TJ tütar EM on andnud nõusoleku enda määramiseks TJ eestkostjaks. E. M u TJ tütrena on kursis TJ soovide ja vajadustega. PerekS § 96 sätestatud eestkostjaks määramist takistavad asjaolud E. M puhul puuduvad. Kohus leiab, et TJ tuleb eestkostja määrata

§ 526lg-s 3 sätestatud maksimaalseks tähtajaks – kolmeks aastaks.

Eestkoste tuleb seada TJ kõigi asjade ajamiseks ja lugeda TJ valimisõiguse tähenduses teovõimetuks. Heli Käpp Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.