) § 524 lg 5 p 1 alusel kohus T J isiklikult ära ei kuulanud. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD KOHTUISTUNGIL Kohtuistungil kõik kohalolnud menetlusosalised toetasid avaldust. Avaldaja esindaja palus avalduse rahuldada. Puudutatud isik NK kinnitas soovi, et teda määrataks KK eestkostjaks. K. K esindaja riigi õigusabi korras advokaat T. M. H on samuti seisukohal, et eestkoste määramine on K. K huvides ning toetas NK eestkostjaks määramist. AH leidis, et O K tuleb eestkoste määrata kolmeks aastaks ning K. K ei ole võimeline teostama valimisõigust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
lg 1 p 5 alusel kohus lahendab täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise hagita menetluses.
lg 1 kohaselt kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 5 alusel kohus kontrollib avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Tulenevalt
S) § 92 lg 4 kohaselt eestkoste seatakse täisealise piiratud teovõimelise isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Vastavalt PkS §-s 93 sätestatule eeskoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Eestkoste seadmise otsustamiseks vajalikud andmed kogub ja valmistab ette 2
lg 5 sätestab, et kui eestkoste seatakse eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Tutvunud asjas kogutud tõenditega ja kuulanud ära menetlusosalised, kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja rahuldab selle. K. K NKon andnud nõusoleku enda määramiseks K. K eestkostjaks. PerekS § 96 sätestatud eestkostjaks määramist takistavad asjaolud NK puhul puuduvad. N. K on siiani abikaasa eest hoolitsenud ning kohus määrab N. K KK eestkostjaks. Kohus leiab, et KK tuleb eestkostja määrata
Eestkoste tuleb seada K. K kõigi asjade ajamiseks ja lugeda K. K valimisõiguse tähenduses teovõimetuks. Heli Käpp Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.