2-04-2186/4

2-04-2186 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2186 Tsiviilasi KÜ hagi J Svastu 88 834,41 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Hageja esindajad: EE, OS Kostja: JS Kostja esindajad: IS ja advokaat VP Asja läbivaatamine 16.jaanuaril 2007, avalikul eelistungil Istungil osalenud isikud Hageja esindajad EE ja OS ning Kostja esindajad IS ja advokaat VP Juures viibis Sekretär AA Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt JS tasub KÜ-le 53 000 (viiskümmend kolm tuhat) krooni KÜ pangaarvele, mis on J. S teada.
2. Menetlus asjas lõpetada.
3. KR tagastada KÜ-le riigilõiv 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni arvele nr .
4. Kohtumäärus ei ole kaevatav kaebamisõigusest loobumise tõttu. Menetluse käik Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja korteriomanikuna hagejale kommunaalteenuste eest 88 834,41 krooni, millest põhivõlg on 60 984,14 krooni ja viivis 27 850,27 krooni. Hageja taotleb kostjalt võla väljamõistmist KÜS § 15 alusel. Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnista, kuna hagi alus on tõendamata. Hageja ei ole esitanud tõendeid maksete suuruse tõendamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale 53 000 krooni KÜ pangaarvele, mis on kostjale teada. Pooled leppisid kokku, et kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda ning loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele eelistungil. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Sellest tulenevalt jõustub kohtumäärus 19.jaanuaril
5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 100 krooni arvelt nr maksekorraldusega nr M - ja T arvele nr ; nõude suurendamise avalduselt tasus hageja riigilõivu maksekorraldusega nr 1 000 krooni M- ja T arvele nr ; esitatud avalduselt tasus hageja riigilõivu maksekorraldusega 400 krooni arvele nr . Kokku on hageja riigilõivu tasunud 3 500 krooni. Hagihinnaks on 60 984,14 krooni, millelt riigilõivuseaduse § 37 lg 1 ja lisa 2 järgi tuli riigilõivu tasuda 3 500 krooni. Hagejale tuleb tagastada makstud riigilõivust ½ , s o 1 750 krooni. Riigilõivu 1 750 krooni suuruses tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus. Tiiu Hiiuväin kohtunik 2