← Eesti

2-06-5327/3

Obsah (4)§ 417§ 323§ 235§ 149

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-5327 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 20 68

) § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kohus rahuldab

§ 417

lg 2 kohaselt kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustatud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast. Väljastusteate tagastuslehelt (t lk 50) nähtub, et .a. on kohtukutse kostjale üle antud allkirja vastu. Kostja nimel on allkirja andnud V.L . Kutse on üle antud kostja registrijärgsel aadressil . Samuti on nimetatud aadressilt kostja allkirja vastu kätte saanud hagimaterjalid .a. (t lk 43) ning hagi täienduse .a. (t lk 54).

§ 323

lg 1 kohaselt loetakse dokument kättetoimetatuks ka juhul, kui dokument toimetatakse kätte tema äriruumis püsivalt viibivale töötajale või muu sellesarnase lepingu alusel talle püsivalt teenuseid osutavale isikule, kui füüsiline isik ise ei viibi tavalisel tööajal äriruumis või kui ta ei saa dokumenti vastu võtta. Seega ei pea dokumenti kätte andma juriidilise isiku juhatuse liikmele, kui juhatuse liige kättetoimetamise ajal äriruumis ei viibi. Seega on hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud ning kostjal tulnuks kaja esitamisel põhistada mõjuv põhjus, mis takistas tal istungile ilmumast ja kohtule sellest teatamast.

§ 235

alusel väite põhistamine on väite põhjendamine selliselt, et põhjenduse õigsust eeldades saab kohus lugeda väite usutavaks. Põhistamiseks kohustatud isik võib selleks kasutada kõiki seadusega lubatud tõendeid, samuti tõendusvahendeid, mida ei ole seaduses tõendiks loetud või mis ei ole tõendile ettenähtud protsessuaalses vormis, muu hulgas allkirjastatud kinnitust, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Eeltoodu alusel jätab kohus kaja rahuldamata ja menetluse taastamata.

§ 149

lg 5 kohaselt arvatakse kaja esitamisel tasutud kautsjon avalduse rahuldamata jätmise korral riigituludesse. Kostja on tasunud kaja esitamisel .a kautsjoni 1000 krooni arvelduskontole nr , viitenumber . Kuivõrd menetlus on jäetud taastamata, tuleb kautsjon arvata riigituludesse. Lukiina Vismann Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.