2-04-623/1

2-04-623 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 22.detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-04-623 (endine nr 2/20-5323/04) Tsiviilasi LO hagi GŠ ) vastu 20 800 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LO. Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 06.detsember 2006.a, avalik istung RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Hageja vähendab oma hagi nõuet 800 (kaheksasada) krooni.
3. Välja mõista G Š ’ilt LO kasuks kokku 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. Menetluskulude jaotus Välja mõista G Š ’ilt LO kasuks riigilõiv summas 2 626 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kuus) krooni ja õigusabikulud 1 040 (üks tuhat nelikümmend) krooni. Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis istungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 1 2-04-623 .a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Hageja palus kostjalt välja mõista 20 800 krooni. Hageja nõue kostja vastu tuleneb .a. toimunud liiklusõnnetusest, mille põhjustas kostja hagejale kuuluva sõiduautoga. .a. istungil vähendas hageja hagi nõuet 800 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 20 000 krooni, mille on kostja .a. toimunud istungil õigeks võtnud. Menetluse käik maakohtus Kostja .a määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates .a, mida tõendab tema poolt isiklik allkiri väljastusteatel toimikus lk 73 (TsMS § 313). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja vähendas .a. toimunud istungil hagi nõuet 800 krooni, seega palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus summas 20 000 krooni, riigilõiv summas 2 626 krooni ja õigusabikulud summas 1 500 krooni. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja §
4. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, § 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2 626 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja õigusabikulud 5% ulatuses 20 800 kroonisest hagihinnast, s.o 1 040 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 22.12.2006.a Ärakiri õige Kohtunik 2