Obsah (7)

§ 394§ 407§ 190§ 123§ 129§ 139§ 147

2-06-21412 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kohtu õiguslik põhjendus Perekonnaseaduse (Pk

S) § 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes võrdsed (PkS § 49). Vanemad on kohustatud ülal pidama oma alaealist last (PkS § 60 lg 1). Elatise suurus sõltub lapse vajadustest ning mõlema vanema varalisest seisundist (PkS § 61 lg 2). PkS § 61 lg 3 sätestab, et vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt, sest elatis kuulub suurendamisele alates hagi esitamisest s.o 11.08.2006.a PkS § 70 lg 1 alusel. kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on selles ulatuses õiguslikult põhjendatud - hagejal on õigus perekonnaseaduse § 60 lg 1, § 61 lg 1, 2, 4 alusel 1 2-06-21412 nõuda elatise väljamõistetud elatise suuruse muutmist -.ja kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Menetluskulude jaotus Hagi esitamise ajal kehtinud Riigilõivuseaduse § 16 lg 1 p 2 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis.

§ 190

lg 2 alusel riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga.

§ 123

kohaselt tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi või muu avalduse esitamise aeg. Vastavalt

§ 129

lg 2 seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Vastavalt

§ 139

lg 3 riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

§ 147

lg 4 kohaselt nõude suurendamise korral tasutakse täiendavat riigilõivu vastavalt hagihinna suurenemisele. Antud hagihinna, mis moodustab 9 000 krooni suurusest lähtudes tuleb tasuda riigilõivu 700 krooni, milline kuulub väljamõistmisele kostjalt riigituludesse. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 190 lg 2, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2. Kohtunik Iris Kangur 2