kohaselt on lapsel, kes on lahutatud ühest või mõlemast vanemast, õigus säilitada isiklikud suhted ja kontakt mõlema vanemaga ja lähedaste sugulastega, välja arvatud juhul, kui see kahjustab last. Seega eeldab seadus, et lapse huvides on suhete säilitamine mõlema vanemaga.
Lapse huvides on säilitada kontakt mõlema vanemaga maksimaalsel määral, mida võimaldab lapse vanus ja arengutase ning vanemate võimalused tagada lapsele turvaline olustik (
MS § 559 ära kuulata ei saa, jäävad tähtsaimaks kriteeriumiks lapsesse puutuva vaidluse lahendamisel lapse huvid (PKS § 58). Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis ning arvesse võtnud eestkosteasutuste arvamused ja puudutatud isikute seisukohad, määrab lapsega suhtlemise korra selliselt, et avaldaja võib lapse enda juurde võtta iga kuu teisel nädalavahetusel 2 päeva (laupäev ja pühapäev) ning 2007.a suvel avaldaja puhkuse ajal kaheks nädalaks. Vanemate omavahelisel kokkuleppel võib avaldaja lapsega suhelda ka muul ajal. Eeltoodud alustel määrab kohus kindlaks lapsega suhtlemise korra avaldades seejuures lootust, et lapse vanemad suudavad korra täitmisel tekkinud jooksvad küsimused lahendada rahumeelsete läbirääkimistega. Kohus märgib A K´ile, et avaldaja on kohustatud jälgima lapse tervislikku seisundit, täites kõiki 03.01.2006.a lapse isiklikus rehabilitatsiooniplaanis olevaid korraldusi ning puudutatud isiku M B poolt antud juhiseid, et tagada lapse stabiilne tervislik seisund ajal, kui laps viibib avaldajaga. Kohus märgib M B´le, et vanem, kelle juures laps on, ei või takistada teist vanemat lapsega suhtlemast. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 478, 479, 558, 560, 661 lg 2. Helgi Vinni Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.