← Eesti

2-05-24515/1

2-05-24515 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-

) § 28 lg 7 kohaselt loetakse kohtukutse kätteantuks ka siis, kui see on allkirja vastu kätte antud adressaadiga koos elavale vähemalt 10-aastasele perekonnaliikmele.

§28

lg 8 sätestab, et juriidilisele isikule loetakse kohtukutse kätteantuks, kui see on kohale toimetatud selle isiku registrisse kantud aadressil. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtaegselt esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjad ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2-05-24515 Võlaõigusseaduse. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 145 lg 1 kohaselt vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada.

§ 468lg 1 kohaselt kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Hageja müüs OÜ-le xxx soojustusmaterjali, mille eest ta pidi tasuma hageja poolt 05.08.2004.a. ja 20.08.2004.a. esitatud arvete alusel 66 679,10 krooni. OÜ xxx oma kohustust täitnud ei ole. 16.07.2004.a. sõlmisid xxx ja xxx hageja poolt OÜ-le xxx 20.08.2004.a. esitatud arvetest nr. 402676 ja 402677 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks käenduslepingud hagejaga. Käenduslepingud on sõlmitud käendamaks arvete tasumist summas 58 848,90 krooni. Käenduslepinguid ei ole sõlmitud arve nr. 402297 käendamiseks summas 10 011,10 krooni. Hageja arvestab võlgnevuselt viiviseid 0,5 % päevas, vastavalt arvetel esitatule. Hageja nõuab kostjatelt viiviste tasumist summas 55 531,71 krooni. Hageja palub välja mõista kostjatelt solidaarselt enda kasuks 107 104,25 krooni ja OÜ-lt xxx enda kasuks 12 895,75 krooni. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud

-is sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud

-i § 60 lg 1 alusel tuleb kohtukuludena välja mõista riigilõiv Osaühingult xxx 2 835 krooni, xxx 2 082,50 krooni ja xxx 2 082,50 krooni hageja kasuks ning postikulude katteks Osaühingult xxx 33 krooni, xxx 149,40 ja xxx 33 krooni riigituludesse. Merike Varusk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.