KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3583 Tsiviilasi xxx osaühingu hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx osaühing (registrikood 10493966; asukoht xxx); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Viktor Talsi; kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx). esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada xxx osaühingu (edaspidi Soojusenergia OÜ) ning xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
- xxx tunnistab, et seisuga 24.11.2006 on ta soojusenergia tarbimise eest aadressil xxx xxx OÜ-le võlgu 9 105 krooni.
- xxx kohustub võlgnevuse summas 9 105 krooni tasuma xxx OÜ arveldusarvele nr 1120278261 Hansapangas alljärgnevalt: hiljemalt
- detsembriks 2006 – 379.40 krooni; hiljemalt
- jaanuariks 2007 – 379.40 krooni; hiljemalt
- veebruariks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- märtsiks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- aprilliks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- maiks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- juuniks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- juuliks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- augustiks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- septembriks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- oktoobriks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- novembriks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- detsembriks 2007 - 379.40 krooni; hiljemalt
- jaanuariks 2008 - 379.40 krooni; hiljemalt
- veebruariks 2008 - 379.40 krooni; hiljemalt
- märtsiks 2008 - 379.40 krooni; hiljemalt
- aprilliks 2008 - 379.40 krooni; hiljemalt
- maiks 2008 - 379.40 krooni; hiljemalt
- juuniks 2008 - 379.40 krooni; hiljemalt
- juuliks 2008 - 379.40 krooni; hiljemalt
- augustiks 2008 - 379.40 krooni; hiljemalt
- septembriks 2008 - 379.40 krooni; hiljemalt
- oktoobriks 2008 - 379.40 krooni; hiljemalt
- novembriks 2008 - 379.40 krooni.
- Võlgnevuse mittetähtaegsel tasumisel lisandub viivis 0,2% tasumisega viivitatud summalt päevas. II. Lõpetada menetlus xxx OÜ hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx OÜ hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes. Hageja seaduslik esindaja on 28.11.2006 esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palub kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti kinnitab hageja, et riigilõivu summas 700 krooni on kostja hagejale täielikult tasunud. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Merike Varusk Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.