2-05-12676/3

2-05-12676 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12676 (endine nr. 2/256-19838/05) Tsiviilasi OÜ hagi TK vastu 3588,24.- krooni nõudes; Menetlustoiming Tagaseljaotsuse vigade parandus RESOLUTSIOON
2. Parandada .a. Harju Maakohtu poolt tsiviilasjas nr. tehtud tagaseljaotsuses kostja isikukoodi: nimelt asendada otsuses kostja TK isikukoodi kohale märgitud arv TK isikukoodiga: .
3. Parandada a. Harju Maakohtu poolt tsiviilasjas nr. tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni osas olevat, kostjalt OÜ kasuks välja mõistetud viivis (viivisintress) summat 1606.62 arvuga 1602,62.-.
4. Määruse sisu teha teatavaks menetlusosalistele.
5. Määruse sisu teha teatavaks KR. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud: .a. esitas OÜ volitatud esindaja AS , SE isikus Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi TK vastu 3588,24.- krooni suuruses võlanõudes. Kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lisaks võlasummale kostjalt välja mõista kohtukulud nimelt: riigilõiv 280,00.- krooni ja tasu makstud õigusabi eest 179,41-.- krooni. .a. tegi Harju Maakohus tagaseljaotsuse, millisega rahuldas hageja poolt esitatud hagiavalduse, mõistes kostjalt hageja kasuks välja 3588,24.- krooni ning kohtukulude katteks tasu õigusabi eest 179,41.- krooni, riigilõivu 280,00.- krooni, Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200,00.- ja lisaks riigituludesse postikulu 67,00.- krooni. .a. esitas hageja esindaja AS volitatud esindaja SE isikus Harju Maakohtule taotluse kohtuvea parandamiseks tsiviilasjas nr. . Hageja on juhtinud kohtu tähelepanu sellele, et Harju Maakohtus on 1 koostatud tagaseljaotsuses ekslikult teinud vea kostja isikukoodi märkimisel, samuti on vale resolutsioonis olev välja mõistetud viivise summa. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 447 lg 2 taotleb hageja võtta vastu taotlus kohtuvea parandamiseks ja parandada kohtuotsuses tehtud vead määrusega. Kohus leidis: Kohus vaadanud üle tehtud tagaseljaotsuse, leidis, et Harju Maakohtu poolt .a. tehtud tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr. tekstis on eksitav viga. Kohus on kirjutanud kostja isikukoodi asemele kirjutanud hagiavalduses oleva võlanõude summa ja samuti on valesti märgitud tagaseljaotsuse resolutsiooni osas viiviste summa. Seetõttu asub Harju Maakohus seisukohale, et .a. tagaseljaotsuses esinev kostja isikukoodi kohale märgitud arv tuleb asendada tegeliku kostja isikukoodiga, milliseks on ja tagaseljaotsuse resolutsiooni osas olev, kostjalt hageja kasuks väljamõistetud viivis (viivisintressid) summas 1606,62.- tuleb asendada summaga 1602,62.-. TsMS § 447 lg 2 tulenevalt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja – ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus juhindub TsMS § 447 lg 1, 2, 3, 4; Piret Liivo Kohtunik 2