2-06-24404/3

2-06-24404 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24404 Tsiviilasi xxx Eesti hagi xxx vastu 9 944.05 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx Eesti (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Roman Golovenko Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx, maakond) esindajad RESOLUTSIOON
2. Kinnitada xxx Eesti ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. xxx kohustub tasuma xxx Eesti võlgnevuse 9 944.05 krooni, menetluskulud summas 1 219 krooni, kokku 11 163.05 (üksteist tuhat ükssada kuuskümmend kolm krooni ja 05 senti) osamaksetena igakuiselt
4. kuupäevaks. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Esimene osamakse toimub 25.11.2006.a. Viimase osamakse teeb xxx summas 663 (kuussada kuuskümmend kolm) krooni. 1.
5. Punktis 1.
6. maksed teostab xxx xxx arvelduskontole nr 221019625420 Hansapanka või kontole nr 10552010260006 SEB Eesti Ühispanka või kontole nr 334270760008 Sampo Panka või kassa kaudu aadressil Sompa 33, Jõhvi. 1.
7. Kui xxx ei tasu punktis 1.
8. nimetatud makseid, on xxx õigus pöörduda kohtutäituri poole tasumata summade sissenõudmiseks xxx.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
11. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS ISS Eesti (registrikood 10031220) arvelduskontole nr 221019625420 Hansapanka või kontole nr 10552010260006 SEB Eesti Ühispanka riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord 1 2-06-24404 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD 12.09.2006.a. esitas xxx Ida regiooni hagi xxx vastu 9 944.05 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista xxx asuva korteri haldamise ja hooldusteenuste eest seisuga 05.09.2006.a. 9 944.05 krooni ja kohtukulud. 25.04.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 225 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
12. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Iko Nõmm Kohtunik 2