2-05-8031/1

2-05-8031 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-8031 (endine nr 2/29-13881/05) Tsiviilasi OÜ hagi HT vastu 6 640,16 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja volitatud esindaja TI Kostja HT esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg 30.mai 2006.a., avalik istung RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis HT vastu 6 640,16 krooni nõudes. 1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 4 800 (neli tuhat kaheksasada) krooni AS arveldusarvele nr , viitenumbriga alljärgnevalt: Iga kuu 15.kuupäevaks 200 (kakssada) krooni alates .a kuni võlgnevuse 4 800 krooni tasumiseni. 1.2 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS §

1. KR tagastada peale määruse jõustumist OÜ-le arveldusarvele nr Pangas tema poolt tasutud 1 2-05-8031 riigilõivust 50%, s.o summa 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni, mis on tasutud .a arveldusarvele nr , viitenumbriga , selgitus „TH-riigilõiv hagilt“. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist KR. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitasid .a toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 4 800 krooni ning kohustub selle tasuma igakuiste maksetena summas 200 krooni alates .a kuni võla täieliku tasumiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja OÜ poolt tasutud riigilõivust 560 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 280 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik 2