2-06-10901/1

2-06-10901/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-06-10901/34 Tsiviilasi AS-i hagi AB vastu 3012.69 krooni nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: AB esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas AS-i hagis AB vastu 3012.69 krooni nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3 012.69 (kolm tuhat kaksteist krooni ja 69 senti) krooni; 2.
5. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 512.16 (viissada kaksteist krooni ja 16 senti) krooni; 2.
6. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3 649.85 (kolm tuhat kuussada nelikümmend üheksa krooni ja 85 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse alates .a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1000.00 (üks tuhat) krooni. Viimane osamakse toimub .a summas 649.85 ( kuussada nelikümmend üheksa krooni ja 85 senti) krooni. … 2.
7. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS-i arveldusarvele nr Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „ “; 2.5.käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale koos kohtukuludega kokku 3 649.85 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa nelja kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on . Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431 lg 1, 432 ja 433 lg
8. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Maire Lukk Kohtunik