2-05-20993/1

2-05-20993/287 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20993 (vana nr 2/287-26406/05) Tsiviilasi AS-i hagi MK vastu 4 587.84 krooni nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Hageja AS hageja lepinguline esindaja HP kostja MK Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nõudes. (vana nr ) AS-i hagi MK vastu 4 587.84 krooni
3. AS-i ja MK vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4 587,84 (neli tuhat viissada kaheksakümmend seitse krooni ja kaheksakümmend neli senti) krooni; 2.
5. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 210,00 (kakssada kümme) krooni ja menetluskulud summas 229,40 (kakssada kakskümmend üheksa krooni ja nelikümmend senti) krooni ja kohtutäituritasu summas 295,00 (kakssada üheksakümmend viis) krooni; 2.
6. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5 322,24 (viis tuhat kolmsada kakskümmend kaks krooni ja kakskümmend neli senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: 1 Kostja tasub võlgnevuse alates a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 300,00 (kolmsada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub a. summas 222,24 (kakssada kakskümmend kaks krooni ja kakskümmend neli senti) krooni. 2.
7. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “ ”. 2.
8. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 2.
9. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2; 2.
10. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 2.
11. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
12. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada arveldusarvele nr Pank pool AS-i hagi esitatud riigilõivust, s.o 210 (kakssada kümme) krooni, mis on 2 tasutud maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele . Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – MK ja tsiviilasja nr . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
13. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Jaanus Saaremõts Kohtunik 3