← Eesti

2-06-19543/2

Obsah (5)§ 76§ 100§ 101§ 108§ 113

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Heli Käpp 31.oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-1

§ 76

lg 1 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 100

alusel kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Tulenevalt

§ 101

lg 1 p-st 1 § 108 lg-st 1 võlausaldaja võib raha maksmise kohustuse rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist. Vastavalt

§ 108

lg-le 2 on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.

§ 113

lg-le 1 võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult nõuda viivist kuni

§-s 94 sätestatud suuruseni. Eeltoodust tulenevalt on hageja lähtunud viiviste arvutamisel kuni lepingu punktis 4.2. sätestatud viivisemäärast 0,25 % tasumata summast päevas ja alates 9,25 % aastas. Hageja nõue võlgnevuse 3513,16 krooni ja viiviste 688,52 krooni väljamõistmiseks on põhjendatud ja kooskõlas seadusega. TsMS § 162 lg 1 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel kohus kuulutab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks tagatiseta. Heli Käpp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.