lg 1 tulenevalt I G `st jäänud vara suhtes pankrotimenetluse ja määras
2 08.12.2006 pankrotiavalduse läbivaatamiseks toimunud kohtuistungil esitas ajutine pankrotihaldur kohtule koos oma ettekandega kirjaliku taotluse ajutise halduri tasu määramiseks. 13.12.2006 Viru Maakohtu otsusega pankrotiavaldus rahuldati ja kuulutati välja 08.05.2006 surnud I G vara suhtes pankrot. Ajutise halduri tasu jäeti lahendamiseks eraldi määruse alusel. Taotluses on esitatud ajutise halduri tööaja arvestus: materjalide läbitöötamisele, päringute koostamisele ja läbitöötamisele kulus kokku 2,5 tundi ning aruande koostamiseks 2,5 tundi. Kokku taotleb ajutine haldur 5 töötunni eest tasu 7500 krooni. Haldur märgib ka, et esitatud summa sisaldab nii büroo kui ka asjaajamiskulu. Kohtumääruse põhjendid ja õiguslik põhistus Vastavalt Pankrotiseaduse (
) § 23 lg 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti on tal õigus nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
lg 2 kohaselt kehtestab vastava tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korda („kord“) reguleerib käesoleval ajal Justiitsministri 18.12.2003 määrus nr.71 (kehtib 03.02.2006 määruses nr 3 tehtud muudatustega; jõustusid 16.02. 2006). Sama korra § 1 lg 2 kohaselt määrab tasu ja kulutuste suuruse ajutise pankrotihalduri või pankrotihalduri taotluse alusel kindlaks kohus. Ajutine haldur esitab taotluse oma ülesannete täitmise eest tasu saamiseks ja tehtud kulutuste hüvitamiseks koos
lõikest 5 tuleneva kirjaliku aruande esitamisega kohtule.
lg 2 alusel on ajutine haldur välja selgitanud I G `st jäänud vara vara ja kohustused, andnud kohtule esitatud ettekandes hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele ning osales ka pankrotiavalduse läbivaatamisel kohtuistungil. Vastavalt „korra“ §-ile 2 on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tunnitasu ülemmääraks 1500 krooni. Tutvunud ajutise pankrotihalduri Reet Relvik`u esitatud tööaja arvestusega, leiab kohus, et esitatud andmed vastavad tegelikkusele; tasu taotlemisel on arvestatud täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu ning tasu suurus vastab antud pankrotimenetluse keerukusele ja halduri kutseoskustele.
lg 3 tulenevalt võivad ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale esitada määruskaebuse võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 661 lg 1 ja 2 esitatakse määruskaebus ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 15. jaanuaril 2007.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.