KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2204 (end. nr.2-8/04) Tsiviilasi OÜ Rakvere Autokeskus (pankrotis) pankrotimenetluses Halduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised, nende esindajad Pankrotivõlgnik: OÜ Rakvere Autokeskus (pankrotis) reg.kood 10661748, end. asukoht: Linnuse 6c 44306 Rakvere, ja juhatuse liige S S ) Pankrotihaldur Reet Relvik, büroo aadress: Laada 29, 44310 Rakvere Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Kinnitada OÜ Rakvere Autokeskus (reg.kood 10661748) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. Määrata haldurile REET RELVIK`ule halduritasuks 56 755 (viiskümmend kuus tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni (summa sisaldab tulumaksu, summale lisandub sotsiaalmaks). Vabastada pankrotihaldur REET RELVIK (halduritunnistus nr.26) halduri ülesannetest. Nimetada pankrotimenetluse lõppemisel dokumentide hoidjaks Sirli Kiis (isikukood 45207185221, elukoht: xxxx Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse aluseks olevad asjaolud: 07.12.2006 kohtule kinnitamiseks esitatud lõpparuande esitamise aluseks on pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestatu, kuna pankrotivara on müüdud, võlgnikul saadaolevat vara ei ole, laekunud summad on jaotisteks ja pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks välja makstud. Menetluse käik. OÜ Rakvere Autokeskus pankrot kuulutati välja Lääne-Viru Maakohtu otsusega 28.01.2004, pankrotihalduriks nimetati Reet Relvik. OÜ Rakvere Autokeskus tegutses Rakvere linnas Linnuse 6c üüripinnale autohoolduse ja – osade müügi alal. Pankroti väljakuulutamise ajaks võlgniku majandustegevus ei olnud lõppenud. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 27.02.2004 otsustati lõpetada ettevõtte tegevus koos juriidilise isiku tegevuse lõpetamisega, samuti kinnitati haldur. Nõuete kaitsmise koosolekul 10.06.2004 tunnustati esitatud 16-st nõudest 15 nõuet summas 510 119.73 krooni, nendest ühte tunnustati PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel (S S - 68 000 krooni). Nõuete tunnustamiseks hagisid esitatud ei ole, samuti ei ole võlgnik tunnustamise kohta vastuväiteid esitanud. Eesti Töötukassa hüvitas töötajate nõudeid kokku summas 113 527 krooni. Jaotusettepanek on kinnitatud kohtumäärusega 09.08.
- Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati Ametlikes Teadaannete 01.12.
- Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss seisuga 30.11.2006, samuti pankrotitoimkonna koosoleku protokollid 31.05.2004 ja 08.09.
- Lõpparuandest nähtub, et pankrotimenetluses oli laekumisi kokku summas 269 175.41 krooni, sellest pankrotivaraks olnud kauba müügist laekus 215 789.40 krooni; debitoorsest võlast 52 761.43 krooni ning pangaintressi laekus 624.58 krooni. Raha algsaldo oli 734.20 krooni. Väljamakseid ilma jaotisteta on pankrotimenetluses tehtud kokku 99 249.43 krooni. Massikohustusteks maksti välja 64 796.43 krooni ulatuses, sellest üldkuluna ametlike teadaannete avaldamiseks ja asjaajamiskuludeks 1 023.50 krooni ning pangateenusteks 254 krooni. Majandustegevuse jätkamiseks tasuti ruumide üüri ja kommunaalkulusid 4 380.11 krooni, töötasudeks ja raamatupidamisteenuse eest kokku 14 604 krooni, riigimaksusid töötasudelt 11 350 krooni, käibemaksu - 27 929 krooni, teenustelt tasuti käibemaksu 5 055.82 krooni, arvutite kontrollimise eest 200 krooni. Pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 34 453 krooni, sellest ajutise halduri tasu 11 700 krooni, halduri büroo- ja transpordikulud 12 000 krooni, pankrotitoimkonna liikmete tasu 10 753 krooni (neto). Vara välistamise või tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid ei tehtud. Jaotiste alusel tehti PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel väljamakseid kokku summas 93 000 krooni, selles sisaldub ülekantud tulumaks 1937 krooni. Välja maksti: 1) Maksu-ja Tolliametile jaotis summas 60 003,60 krooni, 2) Nissan Balti AS, Osmussaare tee 10, Tallinn - 1264,80 krooni 3) OÜ Kertana, Laki 3a, Tallinn 1636,80 krooni 4) Ragn-Sells AS, Suur-Sõjamäe 50, Tallinn - 18,60 krooni 5) J N xxxx - 279 krooni 6) S S , xxxx - 2306,40 krooni 7) H T , xxxx - 1339,20 krooni 8) S K , xxxx 1850,70 krooni 9) L U , xxxx - 818,40 krooni 10) K K xxxx 1832,10 krooni 11) Skorpioni JT AS, Laki 14, Tallinn 325,50 krooni 12) Elion Ettevõtted AS, Endla 16, Tallinn - 306,90 krooni 13).Alpter Grupp OÜ, Tõrvandi, Ülenurme vald - 632,40 krooni 14) Tarva Teed OÜ, Linnuse 7, Rakvere 20 385,60 krooni. Saamata jäi võlausaldajatel tunnustatud nõuetest raha kokku summas 417 119.73 krooni, sellest: 1) Maksu-ja Tolliametil summas 225 284,40 krooni 2) Nissan Balti AS-il - 4735,20 krooni 3) OÜ Kertana - 6157,60 krooni 4) Ragn-Sells AS-il - 89,10 krooni 5) J N - 1038 krooni 6) S S - 76 654,60 krooni 7) H T 5005,80 krooni 8) S K 6929,30 krooni 9) L U - 3064,60 krooni 10) K K - 6856,90 krooni 11) Skorpioni JT AS 1212.50 krooni 12) Elion Ettevõtted AS –il - 1132,80 krooni 13) Alpter Grupp OÜ 2367,60 krooni 14) Tarva Teed OÜ - 76 591,33 krooni. Müümata vara ei ole, käibemaksu osas on ettemaks – 526 krooni; teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Halduri tegevusaruande kohaselt korraldas haldur vara müügi, likvideeris ettevõtte ja täitis muid seadusega temale pandud ülesandeid Autode hooldustööde tegemine lõpetati peale pankroti väljakuulutamist. Üürilepingu lõppemisel anti kaupluses järelejäänud kaup komisjonimüüki; kogu kaup realiseeriti 2,5 aasta jooksul. Hansa Liising Eesti AS-i poolt hüvitati värvikambri tagastamisel liisingmaksete eest 40 000 krooni. Raamatupidamine on pankrotimenetluses korraldatud seadusega ettenähtud korras, nõutavad aruanded ja deklaratsioonid on esitatud. Töötajad on tööle asunud OÜ-s Linnuse Autokeskus. Halduri poolt esitati Eesti Töötukassale seitsme töötaja nõuded saamata jäänud palga ja hüvituste saamiseks; esitatud nõuete katteks maksti välja 113 527 krooni. Kogu halduri tegevus on kooskõlastatud pankrotitoimkonnaga 31.05.2004 ja 08.09.2006 toimunud koosolekutel. Menetluse lõpetamise kuluks (raamatupidaja tasu, arhiivi ettevalmistamine ja üleandmine) on broneeritud 2200 krooni. Kohus leiab, et lõpparuanne kuulub kinnitamisele ning pankrotimenetluse lõpetamisega kuulub haldur oma kohustustest vabastamisele. Kohus on tuvastanud, et võlgniku ja võlausaldajate õigusi pankrotimenetluses ei ole rikutud, halduri tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud ja on vastavuses pankrotivara haldamise ja müügiga seotud kulutustega. Aruanne vastab PankrS § 162 sätestatule ning selle võib kinnitada. Vastuväiteid lõpparuandes toodule ei ole haldurile ega kohtule esitatud. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on halduri hinnangul ebaoperatiivne juhtimine ja konkurentsi tihenemine nii autotarvikute müügi kui ka autohoolduse alal. Pankrotimenetlus on lõppenud, ettevõte on likvideeritud. 30.11.2006 koostatud lõppbilanss on lisatud aruandele. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr.71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ § 3 (edaspidi „kord“ kohaselt lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Kohus määrab pankrotihalduri tasu, olles ära kuulanud pankrotihalduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Pankrotitoimkond on kinnitanud halduri ettekandes esitatud kulude suuruse üldkoosoleku otsusega 08.09.
- Samal koosolekul on pankrotivarasse toimunud laekumisi arvestades kinnitatud halduri tasu keskmiste hinnete alusel summas 56 755 krooni. Ülalnimetatud „korra“ § 3 lg 4 kohaselt arvestab kohus haldurile tasu suuruse määramisel töö mahtu, keerukust ja pankrotihalduri kutseoskuseid. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et antud pankrotimenetluses vastab kinnitatav töötasu halduri tehtud töö mahule, menetluse keerukusele ning ka pankrotipessa toimunud laekumiste suurusele. Seega kuulub kohtu poolt kinnitamisele halduri tasuna 56 755 krooni (summa sisaldab ettenähtud tulumaksu), millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Vajadus halduri poolt oma ülesannete täitmiseks pärast pankrotimenetluse lõpetamist antud menetluses puudub, kuna pankrotivara on täielikult müüdud ning pankrotivarasse rohkem raha laekumas ei ole, samuti ei ole esitatud ega esitata hagisid. Seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele ning haldur kohustustest vabastamisele. Vastavalt halduri ettepanekule on rahaliste vahendite vähesuse tõttu otstarbekas määrata dokumentide hoidjaks S K , kes on andnud ka vastava kirjaliku nõusoleku. S.K on tegev OÜ-s Linnuse Autokeskus, kus töötavad ka OÜ Rakvere Autokeskus endised töötajad ja kus käesoleval ajal asub enamus arhiivist. Pankrotiseaduse § 164 lg 1 kohaselt võib määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, esitada võlgnik määruskaebuse. Sama paragrahvi lg 2 tulenevalt võib võlausaldaja esitada pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt § 161 lg 2 või 163 lg 2 vastuväite. Käesolevas asjas vastuväiteid ei ole esitatud. Kohus juhindus pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotiseaduse § 162-165 ja TsMS § 661 sätestatust. Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 18.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann