2-05-7091/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7091/24 Tsiviilasi OÜ hagi UH vastu võla nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja esindaja KT kostja UH Istungi toimumise aeg 30.11.2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja KT Kostja UH Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, OÜ ja UH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. kostja tasub võla summas 8169,35 krooni ja kohtukulud 830,75 krooni (s.o ½ riigilõivu ja esindustasu); 1.
3. kokku tasub kostja 9000 krooni alljärgnevalt:
4. kostja tasub igakuiselt 300 krooni, s.o 30 järjestikust kuud kuni võlasumma 9000 krooni tasumiseni;
5. esimese makse teeb kostja .a.; 1.
6. kostja tasub võla AS arveldusarvele , viitenumber .
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr OÜ hagi UH vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid .a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
8. kostja tasub võla summas 8169,35 krooni ja kohtukulud 830,75 krooni (s.o ½ riigilõivu ja esindustasu);
9. kokku tasub kostja 9000 krooni alljärgnevalt: 1) kostja tasub igakuiselt 300 krooni, s.o 30 järjestikust kuud kuni võlasumma 9000 krooni tasumiseni. 2) esimese makse teeb kostja .a.
10. kostja tasub võla AS arveldusarvele , viitenumber . Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 OÜ esitas .a. kohtusse hagi UH vastu võlgnevuse nõudes kokku summas 9617,90 krooni. Poolte vahel oli sõlmitud .a. leping. Seisuga .a. on kostja põhivõlgnevus AS ees summas 4807,45 krooni. Viivisenõue perioodi eest on 7207,50 krooni, kuid tegutsedes heas usus, vähendab hageja viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 4807,45 krooni. Pooled on esitanud .a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja tasub võla summas 8169,35 krooni ja kohtukulud summas 830,75 krooni. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2