2-05-8071/1

2-05-8071 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni 13 kohtumaja Otsuse koostanud kohtunik Mai Grauebrg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2006.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8071 Tsiviilasi OÜ hagi OP vastu väljamõistmiseks. Otsuse liik Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ ( hageja volitatud esindaja SE (AS ) Kostja OP esindajad RESOLUTSIOON
2. Välja mõista OP´lt OÜ kasuks 4288,07 krooni võla ja 4288,07 krooni viiviseid ja 1128,81 krooni kohtukulu katteks.
3. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. MENETLUSE KÄIK Hagiavalduse asjaolud. AS sõlmis kostjaga lepingu nr , mille alusel AS kohustas pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadu eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Seisuga on kostja põhivõlgnevuse AS ees summas 4288,07 krooni. Kostja ei reageerinud AS nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning AS loovutas nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale summas 4288,07 krooni, millele lisanduvad viivised. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt põhisumma 4288,07 krooni ja viivise 16980,76 krooni. Hageja vähendab viivisenõuet põhivõla summani - 4288,07 krooni. Kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista 4288,07 krooni ja viivised 4288,07 krooni, samuti riigilõivu 700 krooni ja tasu õigusabi eest 428,81 krooni. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja tunnistas hagi, vastuväiteid esitada ei soovinud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. TsK § 190 lg 1 ja 191 lg 1 järgi võib lepingu täitmist tagada viivisega, mis on lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustuse mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise eest eriti täitmisega viivitamise korral. Alates kehtiva VÕS § 113 lg 1 ja § 94 lg 1 võib viivist nõuda seaduses ettenähtud suuruses ja kui lepingus on kokku lepitud seaduses ettenähtud määras suuremas viivises, võib nõuda ka suuremat viivist. Seega on hageja õigustatud nõudma kostjalt viivist vastavalt kuni TsK § 190 ja § 191 lg 1 järgi ning alates VÕS § 113 lg 1 järgi vastavalt lepingule. Hagejal on õigus nõuda ka väiksemat viivist. Kooskõlas VÕS § 164 lg 1 võib võlausaldaja oma nõude võlgniku nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt teisele isikule ning lg 2 järgi nõude loovutamisega astub uus võlausaldaja senise asemele. Hagi tunnistamisega on tõendatud, et hageja õiguseellase A ( (kes on AS õigusjärglane) ja kostja vahel oli sõlmitud leping nr ning et nõue on hagejale üle läinud ning et kostja jäi kreeditorile osutatud teenuste eest võlgu seisuga 4288,07 krooni, millega rikkus lepingut ja selle lahutamatuks osaks olevaid üldtingimuste sätteid. Veel on kostja poolt hagi tunnistamisega tõendatud, et kostja jäi hagejale võlgu so 2640 päeva eest viiviseid 16980,76 krooni. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlg 4288,07 krooni ja hagetavas ulatuses viivis 4288,07 krooni. Kohtukulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 700 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 428,81 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p1 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagiõigeksvõtul põhineva otsuse. Mai Grauberg Kohtunik 2