Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (
Hagejal edasikaebeõigust ettenähtud ei ole. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hagiavalduse kohaselt toimus 30.10.1998 liiklusõnnetus Tartus, Tähe-Saekoja ristil, mille tagajärjel sai kannatada sõiduk Opel Senator reg.märgiga 124 TCV. Liikluskahju põhjustati X poolt sõidukiga Suzuki Alto reg. märgiga 674 TCV. Liikluskindlustuse Fond on 30.12.1998.a otsuse alusel hüvitanud liiklusõnnetuses kannatanule tekitatud liikluskahju summas 3700 krooni, sellele lisanduvad käsitluskulud summas 555 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista liikluskindlustuse hüvitis koos käsitluskuludega kogusummas 4255 krooni. KOHTU PÕHJENDUSED JA KOHTUKULUDE JAOTUS Kohus toimetas kohtu määruse alusel kostjale menetlusdokumendi kätte avalikult kuna menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ega ole kohtule muul viisil teada. Kohus avaldas 05.10.2006.a ja 12.10.2006.a kostja suhtes väljaandes Ametlikud Teadaanded teated, milles oli ära näidatud avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõtte vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 317 lg 3 ja 4. Oktoobris 2006 kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 317 lg 5 redaktsiooni kohaselt loeti dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati avalikult. Kostjale on hagimaterjalid avalikult kätte toimetatud 01.11.2006.a. Kostja pidi hagile vastama 14 päeva jooksul, so. 15. novembriks 2006.a. Liikluskindlustuse seaduse § 27 lg 6 kohaselt hüvitab Liikluskindlustuse Fond liikluskahjud, mis on tekitatud kindlustamata sõidukitega ning omab õigust vastavalt Liikluskindlustuse seaduse §-le 38 lg 1 liikluskahju põhjustanud sõiduki juhilt regressi korras sisse nõuda liikluskahju hüvitamisel ja juhtumi käsitlemisel tehtud kulutused. Kostja ei ole käesoleva ajani hagile vastanud, seega kuulub MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi X vastu 4255 krooni välja mõistmiseks rahuldamisele tagaseljaotsusega. Kohus leiab et hagi on piisavalt tõendatud hagiavalduses tooduga ja toimikusse lisatud Tartu Politseiprefektuuri otsusega 19.11.1998.a, Kindlustusekspertiis AS-i poolt tehtud sõiduki ülevaatusega, otsusega liikluskahju tuvastamise kohta, käsitluskulude arvestusega, otsusega liikluskahju väljamaksmise kohta, maksekorraldusega, pretensiooniga 98-1439, meeldetuletustega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.
lg 1 kohaselt kohus mõistab poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. 2 Toimiku materjalidest nähtub, et hageja tasus 30.05.2006.a kostjale dokumentide avalikult kättetoimetamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded riigilõivu 200 krooni. Kohus leiab, et on põhjendatud vastavalt
lg 1 kostjalt välja mõista hageja kasuks kostja kohtudokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded hageja poolt tasutud riigilõiv 200 krooni. Vastavalt riigilõivuseaduse § 16 lg 1 p-le 4 on hageja antud asjas vabastatud riigilõivu tasumisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 64 lg 1 kohaselt riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kohus rahuldas antud asjas hagi täies ulatuses st. summas 4255 krooni. Vastavalt riigilõivuseaduse § 37 lg-le 1 tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu, lähtudes hagihinnast käesoleva seaduse lisa 2 järgi või kindla summana. Riigilõivuseaduse lisa 2 kohaselt tasutakse 4255 krooniselt hagilt riigilõivu 420 krooni. Kohus on seisukohal, et kuna hagi rahuldati kostja vastu summas 4255 krooni, siis on põhjendatud vastavalt
Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.