) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt
Hageja on hagiavalduse esitamise eest 05.05.2006.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 9 250 krooni arvelduskontolt nr 1120223915 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „hagiavalduse esitamise riigilõiv, OÜ Megastone”. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 4 625 krooni.
lg 5 kohaselt tagastatakse hagi tagamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral kautsjon kohtumääruse alusel. OÜ on maksekorraldusega tasunud hagi tagamise kautsjonit summas 8 692,25 krooni arvelduskontolt nr arvelduskontole nr viitenumbriga , selgitusega „hagi tagamise kautsjon OÜ”. Harju Maakohtu määrusega hagi tagamise taotlus rahuldati. Kuna hagi tagamise avaldus rahuldati, tuleb hagejale tagastada hagi tagamise kautsjon summas 8 692,25 krooni. Viivi Villemson Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.