2-06-13460/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.november

1. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13460 Tsiviilasi OÜ avaldus VG-K pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ Võlausaldaja esindaja: advokaat KS Võlgnik: VG-K Ajutine haldur TE Asja läbivaatamine 06.novembril 2006, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Võlausaldaja esindaja advokaat KS Võlgnik VG-K Ajutine haldur TE Juures viibis Sekretär VK Kohtumääruse resolutsioon
2. Jätta läbi vaatamata OÜ avaldus VG-K pankroti väljakuulutamiseks.
3. KR kanda ajutise halduri tasu 10 773 krooni TE arveldusarvele nr 221010087232 pankrotimenetluse kulutuste hüvitis 1838,60 krooni OÜ arveldusarvele nr . ja
4. KR tagastada 7388,40 krooni OÜ-le (arveldusarve nr ).
5. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik OÜ esitas kohtule avalduse VG-Kpankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on nõude suuruseks 234 697,18 krooni ja VÕS § 113 lg 1 ja § 94 alusel viivitusintress 26 737,80 krooni. Võlausaldaja taotleb kohtule esitatud avalduses võlgniku pankroti väljakuulutamist PankrS § 10 lg 1, lg 2 p 2, 3 ja § 10 lg 5 alusel. Kohtuistungil tunnistas võlgnik võlga ja lubas selle tasuda vahendite saamisel. kohtuistungil esitas võlausaldaja avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks ja asja läbi vaatamata jätmiseks. Ka taotleb võlausaldaja ettemakstud ajutise halduri tasu ja menetluse kulude katteks makstu tagastamist pärast halduri tasu ja menetluse kulude mahaarvamist. Halduri poolt esitatud tasu ja kulutusi võlausaldaja ei vaidlusta. Võlgnik on nõus avalduse tagasivõtmisega. Ajutine haldur taotleb välja mõista halduri tasuna ja kulutustena 12 612 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud avaldusega ja arvestades võlgniku nõusolekut, leiab, et pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. PankrS § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta kuni eelmenetluse lõpuni ning kostja nõusolekul kuni lahendi jõustumiseni. Võlausaldaja esitas kohtule avalduse tagasivõtmiseks avalduse, võlgniku nõusolek on protokollitud. Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 tuleb asi jätta läbi vaatamata. Kohtu määruse alusel tasus võlausaldaja ette ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 20 000 krooni arvele (viitenumber ). PankrS § 23 lg 1 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määrab kohus arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur esitas kohtule aruande, mis kajastab tema poolt tehtud tööd ning taotluse 12 611,60 krooni väljamõistmiseks (sh ajutise halduri tasu 10 773 krooni ja kulutused 1838,60 krooni). Taotluses märgitud tasu suurus vastab halduri poolt tehtud tööle. Ajutise halduri tasu 10 773 krooni (sh sotsiaalmaks 2673 kr) tuleb KR kanda ajutise halduri T E arveldusarvele nr ja pankrotimenetluse kulutuste hüvitis 1838,60 krooni (sh käibemaks) OÜ arveldusarvele nr . 7388,40 krooni tuleb tagastada OÜ-le (arveldusarve nr ). Kohtunik 2