2-06-33546/8

1 Ärakiri 2-06-33546 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-33546 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi U R hagiavaldus T S vastu 34 983.- krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: Hageja lepinguline esindaja: T S (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: Resolutsioon U R (IK xxx; elukoht: xxx) I R (IK xxx, asukoht: OÜ Mentor Inkasso, Kaupmehe 8, 10114 Tallinn) Kinnitada U R ja T S vaheline kompromiss, mille kohaselt: Kostja T S kohustub tasuma U R võla ja menetluskulude katteks kokku 36 163.- (kolmkümmend kuus tuhat ükssada kuuskümmend kolm) krooni, millest 34 983.- krooni on tasumata võlgnevus, 1 180.- krooni õigusabikulud, alljärgnevalt: 02.01.2007 01.02.2007 01.03.2007 02.04.2007 02.05.2007 01.06.2007 02.07.2007 01.08.2007 03.09.2007 01.10.2007 01.11.2007 - 5 000.- krooni; 5 000.- krooni; 5 000.- krooni; 5 000.- krooni; 2 500.- krooni; 2 500.- krooni; 2 500.- krooni; 2 500.- krooni; 2 500.- krooni; 2 500.- krooni; 1 163.- krooni. 2 Eelnimetatud summad tuleb kanda U R arveldusarvele Hansapangas nr.
2. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral ja maksega viivitamise korral üle seitsme kalendripäeva on hagejal õigus pöörata tasumata jäänud võlasumma tervikuna sundtäitmisele täitemenetluse korras ning nõuda viivitatud summalt viivist 0,1% päevas, arvates võlasumma sissenõutavaks muutumise päevale järgnevast päevast. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste kanda. Lõpetada U R hagis T S vastu 34 983.- krooni nõudes menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Hageja esitas
3. novembril 2006.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 34 983.- krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud nende vahel sõlmitud võlatasumise kokkulepet, seisuga 20.11.2006 on võlasummast 36 223.- krooni tasumata 34 983.krooni. Hageja palus vastavalt TsMS § 367, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 2, § 108 lg 1, välja mõista kostjalt võlgnevus 34 983.- krooni ja alates 22.11.2006 viivised 0,25% päevas kuni nõude täitmiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.
4. detsembril 2006.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 3 Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik