2-06-14308/9

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-14308 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) avaldus V. M.`ilt vanema õiguste äravõtmiseks. Kohtuistungi toimumise aeg 10.jaanuar 2007 Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu, asukoht: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve) Avaldaja esindaja: N.D. (volikirja alusel) Puudutatud isik: V. M. (IK X, elukoht: X) Resolutsioon
2. Kohtla-Järve linna avaldus rahuldada.
3. Ära võtta V. M.`ilt vanema õigused alaealise tütre N.M. (IK X) suhtes.
4. Saata jõustunud kohtumäärus Kohtla-Järve Perekonnaseisuosakonnale ning IdaViru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Viru Maakohtule esitatud avalduse kohaselt on alaelise lapse ema S. K. surnud. Alates 01.11.2003 on Sotsiaalhoolekandekeskuse poolt sõlmitud A. K.`iga alaealise N. M. suhtes perekonnas hooldamise leping. Alaealine laps elas A. K.`i perekonnas kuni 2005 aasta lõpuni. Alates 01.01.2006 kuni 31.12.2006 on avaldaja poolt sõlmitud N. K.`ga alaealise N. M. suhtes perekonnas hooldamise 1 leping, kus elab laps käesoleva hetkeni. Puudutatud isiku poolt esitatud väide, et ta suhtleb lapsega ja toetab teda materiaalselt ei vasta tõele. Puudutatud isik on töötu ja kuritarvitab alkoholi. Ida Politseiprefektuuri andmetel on V. M. korduvalt karistatud alkoholijoobes väärtegude toimepanemise eest ning ühel korral karistatud kriminaalkorras puskari hoidmise ja müügi eest. Elukohas iseloomustatakse negatiivselt, kuna on kalduvus panna toime korrarikkumisi alkoholijoobes . Ajavahemiku 17.07.2003 kuni 28.02.2006 on kostjale määratud rahatrahve summas 4 320 krooni, mis on senini tasumata. N.M. suhtes on sõlmitud perekonnas hooldamise leping tema hooldamiseks Avaldaja palub ära võtta V. M.`iltt vanema õigused lapse N. M. suhtes. Kohtuistung Kohtuistungil, mis toimus
5. jaanuaril 2007 palub avaldaja ära võtta puudutatud isikult vanema õigused, kuna isik oma eluviise muutnud ei ole, ta on töötu, kuritarvitab alkoholi, ei tunne lapse käekäigu vastu huvi ei tunne. Laps elab käesoleval hetkel oma täiskasvanud õe perega, kellega on ka sõlmitud hooldusleping, enne seda elas laps oma venna perega. Lapse isa on korduvalt karistatud väärtegude eest. Puudutatud isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kätte isiklikult saanud. Puudutatud isikut on hoiatatud, et kohtuistungilt puudumise tõttu on kohtul õigus asja arutada ilma tema osavõtuta. Puudutatud isik kohtule mitteilmumise põhjuseid teavitanud ei ole ning kohtuistungi edasilükkamist ei taotlenud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Vastavalt TsMS § 477 lg 3 kohaselt ei takista kohtuistungile kutsutud isikute puudumine asja läbivaatamist juhul kui kohus ei määra teisiti. Puudutatud isik on kutse kohtuistungile saanud ja kohus ei leia otstarbekaks olevat määrata asjas uus istung ja lükata istung edasi. Kohus, kuulanud ära avaldaja ja tutvunud kõigi asjas kogutud tõenditega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et puudutatud isikul V. M.`il on 26.mail 1996 aastal sündinud tütar N. M. Lapse ema S. K. on X surnud. Alaealise N. M. suhtes on sõlmitud hoolduspereleping tema õe N.K.`ga, kes hoolitseb tema kasvatamise eest. Avaldaja Kohtla-Järve linn esitas
6. juunil 2006 a hagi V. M.`ilt vanema õiguste äravõtmiseks. Alates
7. jaanuarist
8. a menetleb kohus seaduse muudatuse tõttu avaldust hagita menetluses. Perekonnaseaduse (PKS) § 50 lg 1 kohaselt on vanemal õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda, sama paragrahvi
9. lõike järgi on vanem kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma. PKS § 54 lg 1 p 1, 4 kohaselt /---/ eestkosteasutuse nõudel võib kohus vanema õigused ära võtta, kui vanem alkohoolsete jookide, narkootiliste või muude uimastava toimega ainete kuritarvitamise tõttu või muul põhjusel, mida kohus ei loe mõjuvaks, ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel või /---/ avaldab muul viisil lapsele kahjulikku mõju. Ida Politseiprefektuuri poolt esitatud kirjast nähtub, et V. M.`il on probleeme alkoholiga ning teda on korduvalt karistatud väärtegude eest. Puudutatud isik on alkoholijoobes agressiivne ning korrarikkuja. Lapse isa on töötu ning tema käekäigu vastu huvi ei tunne. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise tõttu on V. M. olulisel määral täitmata oma kohustused lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel. Lapsevanemana on õigustatud V. M.`ilt oodata, et ta teeks kõik endast oleneva, et teenida sissetulekut, mis võimaldaks lapse kohast ülalpidamist, ei kuritarvitaks alkoholi, tegeleks lapse 2 kasvatamisega ning looks lapsele tingimused eakohaseks arenguks. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis õigustaks V. M.`il oma lapsevanema kohustuste täitmata jätmist. Kohus selgitab, et vastavalt PKS § 53 lg 4 lapse äravõtmise põhjuste äralangemisel võib kohus vanema nõudel otsustada laps tagasi anda. Kooskõlas PKS § 54 lg 5, vanema õiguste äravõtmise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest perekonnaseisuasutusele, kus lapse sünniakt asub, ja kasvatusasutusele, kus laps asub. Eeltoodust ja lapse huvidest lähtudes ning juhindudes PKS § 50, § 54 rahuldab kohus avalduse. Kohtunik:/ allkiri/ Ärakiri õige: 3