KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-18528 Tsiviilasi AS hagi AS ja OV vastu . Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja RF Kostja I: AS Kostja I esindaja – OV Kostja II: OV Menetlustoiming kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja nr menetlus AS hagis AS ja OV vastu 8.094,23 krooni nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada kompromiss järgmiselt:
- Hageja ja Kostjad on kokku leppinud, et Kostjad tunnistavad täies ulatuses Hageja hagi esemeks olevat nõuet summas 8.094,23 Eesti krooni. Pooled käsitlevad käesolevas punktis toodud avaldust võlatunnistusena VÕS § 30 lg 1 tähenduses.
- Lisaks Kompromissi punktis 1 toodule tunnistavad Kostjad Hageja nõuet Harju Maakohtu tsiviilasjas nr kantud menetluskulude hüvitamiseks 1.000,00 Eesti krooni ulatuses. Pooled käsitlevad käesolevas punktis toodud avaldust võlatunnistusena VÕS § 30 lg 1 tähenduses.
- Hageja ja Kostjad on kokku leppinud, et Kostjad või Kostjate poolt näidatud kolmas tasub Hagejale ühekordse hüvitisena kokku 9.094,23 Eesti krooni (edaspidi nimetatud Kompromissisumma) Hageja arveldusarvele nr. hiljemalt viie
(5)tööpäeva jooksul arvates Harju Maakohtu kohtumääruse, millega kinnitatakse käesolev Kompromiss, jõustumisest. Kostjad vastutavad Kompromissisumma tasumise eest Hageja ees solidaarselt.
- Kompromissist tulenevate varaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on Kostjad kohustatud tasuma Hagejale viivist 0,05 % viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevuse ning seejärel põhivõlgnevus.
- Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr. kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et Pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr. kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks, välja arvatud Kompromissi punktis 2 toodud ulatuses.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr. Kompromissiga kooskõlas TsMS § 430 lg 1 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata Kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr.
- Pooled kinnitavad, et Kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt puuduvad Pooltel üksteise suhtes tsiviilasjas nr. vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes pretensioonid.
- Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg 2 kokku leppinud, et vähendavad Kompromissi Harju Maakohtu poolt kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega, mistõttu lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on kümme
(10)kalendripäeva määruse Pooltele kättetoimetamisest arvates. Menetluskulud jätta poolte kanda. Kompromissi Harju Maakohtu poolt kinnitamise määruse vaidlustamise tähtajaks 10 (kümme) päeva määruse kättesaamisest arvates. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada KR AS poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni AS arvelduskontole nr . Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud .a. esitas hageja AS hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. .a. esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel .a tasunud riigilõivu 450 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 225 krooni. Jaanus Saaremõts kohtunik