2-06-10434/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtuasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON Viru Maakohus Tamara Šabarova

1. jaanuar 2007.a, Narva kohtumaja 2-06-10434 A.S hagi V.L vastu võlgnevuse 12 000 krooni nõudes. Hageja: A.S Kostja: V.L Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. I. Kinnitada hageja A.S ja kostja V.L vahel 16.08.2006.a sõlmitud ja 16.08.
2. a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
3. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 12 000 (kaksteist tuhat) krooni;
4. Kostja kohustub hagejale tasuma hageja kohtukulud 4 000 (neli tuhat) krooni;
5. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni tasuma hagejale hiljemalt 01.01.2007 aastaks. Kostja tasub võlgnevuse summas 16 000 krooni hiljemalt 01.01.
6. a.
7. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;
8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
9. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II. Lõpetada menetlus A.S hagis V.L vastu võlgnevuse 12 000 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on A.S hagi V.L vastu võlgnevuse 12 000 krooni nõudes. 16.08.2006.a esitasid hageja ja kostja kohtule taotluse kompromissilepingu kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks, milles paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10434, selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §
10. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte esitatud taotlus on põhjendatud ning Tsiviilasi nr 2-06-10434 kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1,
11. Tamara Šabarova Kohtunik 2