KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-23449 (endine nr 2-4031/05) Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi M R hagi M R vastu ühisvara jagamise ning abikaasale ja alaealistele lastele elatise väljamõistmise nõudes. Menetlustoiming Kaja läbivaatamata jätmine Hageja: M R (IKxxx) Kostja: M R (IKxxx) RESOLUTSIOON
- Jätta M R kaja Viru Maakohtu
- aprilli 2006 kohtuotsusele (tagaseljaotsus) läbi vaatamata ning menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23449 taastamata.
- Tagastada kaja koos lisadega M R. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada erikaebuse Viru Ringkonnakohtule Ida-Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast. ASJAOLUD Viru Maakohtu
- aprilli 2006 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus M R hagi M R vastu ühisvara jagamise ja abikaaskale ning alaealistele lastele elatise väljamõistmise nõudes. Kostja M R esitas
- mail 2006 kaja
- aprilli 2006 kohtuotsuse peale. Kajas esinesid puudused, mis ei võimaldanud kaja menetlusse võtta. Viru Maakohtu
- juuni 2006 kohtumäärusega jättis kohus kaja käiguta ja andis kostjale puuduste kõrvaldamiseks, 2250 krooni kautsjoni tasumiseks, kaja nõuetekohaseks vormistamiseks ning tsiviilasja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalike materjalide esitamiseks tähtaja 20 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtajaks täitmata jätmisel jäetakse kaja läbi vaatamata ja tagastatakse. Kaja käiguta jätmise määrus anti kostjale kätte
- juulil
- Kostja kohtu nõudmisi kajas sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt ei täitnud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kaja ja kajale lisatud materjalidega, leiab, et kaja tuleb jätta läbi vaatamata ning menetlus tsiviilasjas taastamata. 1
(3)Kohus tuvastas, et kajas esinevad puudused, mis ei võimalda kaja menetlusse võtta. Kaja esitamisel on tasumata kautsjon ning kaja ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele ja kajale on lisamata asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalikud materjalid. Kautsjon Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 1 ja lg 2 kohaselt kajalt, menetluse taastamise avalduselt ja menetlustähtaja ennistamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Viru Maakohtu
- aprilli 2006 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) kohaselt moodustas hagihind elatiste nõuetelt 74 914 krooni. Ühisvara jagamise nõue oli esitatud koos abielu lahutamise nõudega ning kuna enne
- jaanuari 2006 kehtinud riigilõivuseaduse § 37 lg 6 alusel tuli hagiavalduse esitamisel abielu lahutamisega seotud ühisvara jagamise nõudelt tasuda riigilõivu kindla summana, oli seega enne
- jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 48 lg 2 kohaselt tegemist hinnata nõudega. Kokku moodustab hagi hind elatiste ja ühisvara jagamise nõuetelt 74 914 krooni ning pool sellest 37 457 krooni. Kaja esitamisel tuli kostjal tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 2 alusel kuulub hagilt hinnaga kuni 40 000 krooni tasumisele riigilõiv 2250 krooni. Kostja kaja esitamisel kautsjoni ei tasunud. Kohus andis Viru Maakohtu
- juuni 2006 kohtumäärusega kostjale kautsjoni tasumiseks tähtaja, kuid kostja määratud tähtaja jooksul kautsjoni ei tasunud. Puudused kajas Viru Maakohtu
- aprilli 2006 kohtuotsus (tagaseljaotsus) on tehtud eelmenetluses põhjusel, et kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kajale ei ole lisatud tsiviilasja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalikke materjale. TsMS § 416 lg 1 ja lg 2, kaja esitatakse tagaseljaotsuse teinud kohtule. Kajas peab sisalduma viide otsusele, mille peale kaja esitatakse; avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja ja asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Viru Maakohtu
- juuni 2006 kohtumäärusega kohustati kostjat esitama kohtule kõik materjalid, mis on vajalikud tsiviilasja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kostja oli kohustatud esitama vastuse hagiavaldusele, milles kostja pidi muu hulgas teatama, kas tal on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada, kui kostja ei ole selles osas oma seisukohta juba väljendanud; kas kostja võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid; kõik kostja taotlused ja väited ning tõendid iga esitatud faktilise väite tõendamiseks; kas kostja soovib esitada vastuhagi; kuidas tuleb kostja arvates jaotada kohtukulud; kas ta on nõus kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; kas tema arvates on võimalik asi lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel. Kui kostjat esindab menetluses esindaja, tuli vastuses märkida ka esindaja andmed. Kui kostja soovis menetluses kasutada tõlki, tuli seda vastuses märkida ja võimaluse korral esitada tõlgi andmed. Samuti juhtis kohus kostja tähelepanu, et kajas on märkimata asjaolud, 2
(3)mis takistasid kaja esitajal hagile vastamast või vastamata jätmise põhjustest teatamast ning samuti on esitamata nende asjaolude põhistused. Kostja määratud tähtajaks kajas esinevaid puudusi ei kõrvaldanud. Kaja läbivaatamata jätmine TsMS § 149 lg 2 ja lg 3 hagi tagamise, kaja, menetluse taastamise ja menetlustähtaja ennistamise kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. Enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata. TsMS § 416 lg 3 ja lg 4, kui eelmenetluses tehtud tagaseljaotsuse peale esitatud kajal puuduvad nõutud lisad, määrab kohus kaja esitanud kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab seniks kaja käiguta. Kaja käiguta jätmisel teatab kohus, mida on vaja kajale lisada. Kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et kaja Viru Maakohtu 28. aprilli 2006 kohtuotsusele (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-05-23449 on esitatud puudustega, tasumata on kautsjon ja kajale on lisamata menetluse lõpuleviimiseks vajalikud materjalid ning seega tuleb kaja jätta läbi vaatamata ja menetlus tsiviilasjas taastamata. Kaja koos lisadega tuleb tagastada esitajale. Peeter Pällin Kohtunik 3
(3)