← Eesti

2-05-18585/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-18585 (endine nr 2-3406/05) Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi J K hagi V Š vastu 5514,70 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: J K (IKxxx) Hageja esindaja: M T (volikirja alusel) Kostja: V Š (IKxxx) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-18585, J K hagi V Š vastu 5514,70 krooni nõudes, menetlus.
  3. Jätta poolte menetluskulud täies ulatuses nende endi kanda. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Menetluskulude jaotuse osas kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on J K hagi V Š vastu 5514,70 krooni nõudes. Hageja esitas
  4. novembril 2006 avalduse hagist loobumiseks. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Kohus teatas
  5. novembri 2006 kirjaga kostjale hagist loobumisest ning andis kostjale omapoolse seisukoha esitamiseks tähtaja 14 päeva arvates vastuse nõude kättesaamisest. Vastuse nõue anti kostjale üle
  6. novembril
  7. Kostja määratud tähtaja jooksul kohtule ei vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hageja avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 1

(2)Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kostja loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. Lähtuvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3, kohaldatakse enne
  1. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule
  2. oktoobril
  3. Kooskõlas enne
  4. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 62 lg 1, kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostja menetluskulude väljamõistmise taotlust ja andmeid oma kohtukulude kohta kohtule ei esitanud. Poolte kohtukulud tuleb jätta nende endi kanda. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.