) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud
lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostjad on menetluse lõpetamisega nõustunud. Kohus selgitab pooltele, et
kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud Kostja on palunud hagejalt välja mõista tema menetluskulud summas 897 krooni.
lg 4 alusel kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt.
lg 4 kohaselt asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitama oma menetluskulude nimekiri ja tõendid. Kohus andis 05.12.2006 istungil kostjale tähtaja 14.12.2006 oma menetluskulusid tõendavate dokumentide esitamiseks. Kostja on esitanud ainult menetluskulude nimekirja, lisamata sellele kulusid tõendavaid dokumente. Kohus leiab, et kuna kohtuistungil ei viibinud erinevalt varasematest istungitest tõlki, ei pruukinud kostja aru saada, et ta peab esitama ka kuludokumendid. Kohus määrab
lg 4 alusel, et menetluskulud jäävad hageja kanda, kuid jätab tähelepanuta kostja esitatud avalduse menetluskulude väljamõistmiseks. Kui kostja soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, peab ta esitama 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest avalduse Harju Maakohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid. Gerty Pau Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.