2-05-15025/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15025 Tsiviilasi P.T. ja E.P. hagi A.L., A.L. ja T.H. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja P.T. (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja E.P. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja T.H. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja T.H.e esindaja Jaanus Silm Kostja A.L. (isikukood xxx, elukoht: xxx Kostja A.L. (isikukood xxx, elukoht: xxxx esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 25.01.2007.a. RESOLUTSIOON I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:
3. Kostjad tunnistavad hagi summas 4500,00 (neli tuhat viissada) krooni, mille kohustuvad hagejatele tasuma 10 (kümme) päeva jooksul määruse jõustumisest.
4. Summa 4500 krooni tasutakse E.P.i arveldusarvele Hansapangas
6. Selle kokkuleppe täitmisega pooled loevad kõik vaidlused antud korteri kasutamisega lõpetatuks. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-
7. III Tagastada P.T. poolt 20.06.2005.a. tasutud riigilõivust pool st 700,00 kr (seitsesada krooni) tema arveldusarvele nr 10102012978005 SEB Eesti Ühispangas käesoleva määruse jõustumisel. Selles osas teha määruse täitmine kohustuseks Kohtute Raamatupidamisekeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust ja ta jõustub tegemisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu kohtuistungil 25.01.2007.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel:
8. Kostjad tunnistavad hagi summas 4500 krooni, mille kohustuvad hagejatele tasuma 10 päeva jooksul määruse jõustumisest.
9. Summa 4500 krooni tasutakse E.P.i arveldusarvele Hansapangas
11. Pooled taotlevad lühendada määrusele edasikaebe tähtaega lühendada 0 päevale.
12. Selle kokkuleppe täitmisega pooled loevad kõik vaidlused antud korteri kasutamisega lõpetatuks.
13. Hagejad taotlevad tagastada pool tasutud riigilõivust P.T. arveldusarvele, millelt lõiv tasuti. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. Pooled on lühendanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 0 päevani ja seega jõustub määrus selle kuulutamise päeval. Hannes Olev kohtunik